Tudo bem que o título foi meio forçado, mas é verdade que Rafael Nadal, o "touro miúra", espantou a zebra Fernando Verdasco no Australian Open, no jogo mais longo da história do Australian Open, decidido apenas no quinto set, com parciais de 6/7; 6/4; 7/6; 6/7; 6/4, em 5 horas e 14 minutos.
Para aqueles que apostavam que o ex-namorado da bela Ana Ivanovic iria tremer frente a seu compatriota, a partida foi uma grata surpresa. Verdasco entrou em quadra disposto a lutar pela sua primeira (e talvez única) final de Grand Slam. Fugindo do backhand quase todo o tempo, atacou Nadal boa parte do jogo e mostrou que o líder do ranking sofre contra esse tipo de jogador nas quadras duras.
Apesar de vencedor, Nadal terá um longo caminho para levantar o troféu de campeão. Seu eterno adversário, Roger Federer, no dia anterior venceu o norte-americano Andy Roddick em sets diretos.
Se Nadal antes das semifinais poderia ser considerado favorito absoluto, após essa maratona ouso dizer que o suíço tem tudo para vencer e igualar o recorde de Pete Sampras em número de Grand Slams conquistados.
Cultura da violência
Há 7 anos
2 comentários:
E aí Volnandes beleza?
Cara na boa, não dá pra ganhar uma partida cometendo quase 50 Unforced Errors a mais que o oponente!
Dupla falta, péssimo segundo serviço, falta de habilidade no slice...
E por aí vai...
Verdasco foi meu herói hj...
Acredito que, apesar dos 50 erros a mais que Nadal, ele foi superior.
No tênis erra quem arrisca, e ele arrisco...por isso conseguiu levar a partida até o quinto set.
Não acredito que Nadal foi superior a Verdasco no jogo...o nível tava o mesmo.
Nadal teve muita sorte também...agora vamos ver se o espanhol consegue ser o rei das quadras rápidas!
Postar um comentário