Surfando no saibro

Clube dos Médicos

2010-09-27T04:53:00.000-07:00

Voltando a ativa aqui para avisar que a Vol Sports agora atende em mais um núcleo.

Agora no Clube dos Médicos, no Itanhangá.

Maiores informações (21) 8157-6159.

Final da Copa do Mundo (off topic)

2010-07-10T08:04:00.000-07:00

Não costumo ter muita paciência pra escrever, mas depois de acertar desde as oitavas de final que a decisão seria essa, nada mais justo do que tentar fazer uma reflexão.

As duas equipes, na minha opinião as melhores da Copa, independente de fazerem a final, jogam de forma muito semelhante.

Na primeira linha, quatro jogadores. A Espanha com um lateral direito (Sergio Ramos), que sai mais pro jogo. A Holanda costuma segurar seus dois "laterais", apesar de Van der Wiel ter saído pro jogo contra o Brasil (afinal nosso lado esquerdo era mais fraco).

No meio campo a grande diferença entre as equipes. A Espanha joga com um volante (Busquets) e dois homens que saem para o jogo (Xabi Alonso e Xavi), enquanto a Holanda tem De Jong e Van Bommel na marcação, com Sneijder mais a frente. A verdade é que todos marcam, em ambas as equipes.

Na frente, três homens para cada lado. Na Espanha, Iniesta e Villa jogaram os primeiros jogos pelos lados, normalmente com o primeiro pelo lado direito. Mais a frente, estava Fernando Torres. Na semifinal, Pedro entrou pelos lados e Villa passou a ser o mais centralizado. Porém, os três mudaram bastante de posição.

O time holandês tem Kuyt pela direita, Robben pela esquerda e Van Persie centralizado. Os dois primeiros costumam mudar de posição, mas Van Persie também pode cair pelas laterais.

Mas o "x" da questão é: Por que cargas dágua as equipes jogam assim?

Os times jogam como o Barcelona. Lembram do time do Barça de 05-06? Messi de um lado, Eto'o no centro e Ronaldinho pela esquerda. E assim vem sendo ao longo dos anos, com os catalães ditando a forma de jogar tanto de Espanha quanto de Holanda.

Quer dizer que a Holanda copiou a Espanha? Muito pelo contrário. Esse esquema é o da Holanda de muito tempo. Chegou a Espanha quando a armada holandesa desembarcou na Catalunha, através de Louis Van Gaal.

Ou seja, será o jogo do criador contra a criatura. Resta saber qual é qual...

Ressurreição da WTA?

2010-06-06T12:52:00.000-07:00

Ontem assisti a final feminina de Roland Garros, entre a italiana Francesca Schiavoni e a australiana Samantha Stosur. Fiquei feliz por ver um tênis feminino como há muito não via.

Poucas duplas-faltas (acreditem!), belos voleios (voleios, não swing volleys), pancadaria do fundo de quadra.

Apesar de não ser fã da italiana, fiquei muito impressionado com a coragem e qualidade do seu jogo. Título bastante merecido!

Resultados do Itanhangá Open

2010-05-31T06:04:00.000-07:00

O Itanhangá Open, que realizamos no Clube dos Médicos foi um sucesso absoluto.

Três das quatro finais já foram realizadas.

Na classe A, Bruno Justino venceu Marcus Vinícius Neves na final por 7/6 (6); 6/4.

Na classe C o campeão foi Vanderson Rocha, com o vice-campeonato ficando com Cláudio Mendes.

Na classe D o grande vencedor foi Luan Delgado, que bateu Pedro Esteves por 3/6; 6/3; 11/9.

A final da Classe B será entre Marcello Ribeiro e Rodrigo Rollin.

Programação de domingo - Itanhangá Open 2010/ VolSports/H3/Clube dos Médicos

2010-05-22T19:59:00.000-07:00

Programação de Domingo – 23/5

7:00 Ricardo Novais x Vanderson Rocha – Classe C
7:30 Gustavo Trinas x Fernando Paulo – Classe B
8:20 João Henrique x Rodrigo Rollin– Classe B
8:50 Fernando Cruz x Daniel Abreu – Classe B
9:40 Felipe Thiele x Bruno Justino – Classe A
10:10 Marcos Quintella x Jairo Casado – Classe A
11:00 Marcello Ribeiro x vencedor de Gustavo Trinas x Fernando Paulo – Classe B
11:30 Luan Delgado x Leonardo Dias – Classe D
12:50 Henrique Gonçalves x Eduardo Caetano – Classe B
13:30 Arcelino Motta x Juan Cesar – Classe A
14:10 Frederico x vencedor de Ricardo Novais x Vanderson Rocha – Classe C
14:50 Pedro Esteves x Bruno Souza – Classe D
15:30 vencedor de Fernando Cruz x Daniel x vencedor de João Henrique x Rodrigo – Classe B
16:10 Cláudio Mendes x vencedor de Henrique x Eduardo Caetano – Classe B

Programação de Sábado do Itanhangá Open 2010 - VolSports/H3/Clube dos Médicos

2010-05-21T14:31:00.000-07:00

7:00 Ricardo Novais x João Pestana – Classe C
8:15 Guilherme Schlanger x Marcus Vinícius Mattos – Classe A
9:30 Vinícius Carvalho x Gustavo Trinas – Classe B
10:00 Marcelo Ribeiro x Fernando Cavalcanti – Classe B
10:45 Fernando Cruz x Marcello Soares – Classe B
11:15 Daniel Mesquita x Eduardo Caetano – Classe C
12:00 Gabriel Py x Leonardo Cadengue – Classe D
12:30 Henrique Gonçalves x André Furtado – Classe C
13:15 Marcus Vinícius Neves x Vencedor de Guilherme x Marcus Vinícius Mattos – Classe A
14:00 Luan Delgado x Bruno Souza – Classe D
14:30 Cristiano Rocha x Cláudio Mendes – Classe C
15:15 Volnandes Pereira x Jairo Casado – Classe A
15:45 Rafael de Almeida x Leonardo Dias – Classe D
16:30 Daniel Abreu x Vencedor de Fernando Cruz x Marcello Soares – Classe B
17:00 Pedro Esteves x Vencedor de Gabriel Py x Leonardo Cadengue – Classe D
18:00 Pedro Villardi x Vencedor de Cristiano Rocha x Cláudio Mendes – Classe C
18:15 André Esteves x Felipe Felix – Classe D
19:00 Flávio Pitombo x Juan Cesar – Classe A
19:30 Bruno Justino x Nelson de Souza – Classe A

Torneio de Tênis no Clube dos Médicos

2010-05-18T08:01:00.000-07:00

Amigos,

Estamos abrindo um novo espaço para desenvolver nossos treinamentos de tênis.

Com isso, um torneio de inauguração é sempre bem-vindo.

Sintam-se convidados a participar.

Qualquer dúvida, entrem em contato comigo: 8157-6150

Um abraço,
Volnandes

Atropelamento à brasileira

2010-05-10T04:30:00.000-07:00

Pior final de semana para a Copa Davis não havia. No meio da temporada de saibro européia, a ITF organizou os zonais para definir os classificados para a repescagem para o Grupo Mundial da Copa Davis.

O Brasil encarou o Uruguai, em Bauru e, um confronto que poderia ser complicado se tornou um verdadeiro atropelamento com a ausência do único tenista uruguaio top 100.

Pablo Cuevas preferiu ficar na Europa e facilmente o Brasil fez 5x0 nos adversários. O problema é ter tirado Thomaz Bellucci da sua preparação para o Masters 1000 de Madrid, que já começou.

Será que havia essa necessidade? Ou o Brasil ganhará muito mais colocando um tenista entre os 20 do mundo pela segunda vez na história?

Terminação

2010-05-02T05:12:00.000-07:00

Hoje vamos voltar a falar da parte mais técnica do tênis. Conversando com um aluno semana passada, falamos bastante sobre terminação do golpe de forehand e é interessante destrinchar algumas lendas existentes.

Quando começamos a jogar, uma das primeiras coisas que ouvimos é: termina o golpe acima do ombro.

Mas qual o motivo de terminar o golpe em cima do ombro se depois que a bolinha fez contato com as cordas, posso virar uma cambalhota que nada vai mudar o destino dela?

A terminação nada mais é do que a continuação do movimento. Termina-se o golpe acima do ombro por ser o caminho mais longo que a raquete pode percorrer após o contato, desacelerando gradativamente.

Se terminarmos o golpe bruscamente a frenagem acarreta a perda de velocidade antes e durante o impacto com a bola, o que faz com que a mesma não seja golpeada na velocidade máxima do movimento.

Esse é o real motivo da terminação. Procurem prestar atenção nisso no próximo treino.

Federer e os Masters 1000

2010-04-28T04:02:00.000-07:00

Mais uma vez Roger Federer decepcionou nas primeiras rodadas de um Masters 1000. Dessa vez, em Roma, o suíço caiu em sua estréia, contra o letão Ernest Gulbis.

Por mais que Gulbis seja um jogador em ascenção, ficou claro que Federer não estava nem um pouco motivado para a partida.

Roland Garros será o verdadeiro teste para Federer. Poderemos ver ainda o tênis que o levou a ser o melhor da história ou lembraremos dele como algo passado?

Barcelona

2010-04-20T07:20:00.000-07:00

Não sou mãe Dinah, mas Nadal tomou a atitude certa e abriu mão de Barcelona.

Bom para Bellucci, que vê a chave se abrir para um bom resultado em ATP 500.

Nadal e o saibro

2010-04-18T08:07:00.000-07:00

Acabei de acordar e entrei logo no site da ATP. Vi que Rafael Nadal deu de 0 e 1 em Fernando Verdasco, conquistando o Masters 1000 de Monte Carlo.

Impressionante como Nadal cresce na terra batida. Mas o que esperar dele daqui para a frente?

Nos últimos anos o grande problema de Nadal é físico. Jogar 4, 5 semanas seguidas, mesmo no saibro, vai comprometer seu joelho para Roland Garros.

Eu, se fosse ele, abria mão de Barcelona e Madrid. Mas como é na Espanha...

Voltamos

2010-04-13T07:15:00.000-07:00

Depois de uma semana parada a quadra já está funcionando.

Ainda não está 100% mas já dá pra bater uma bolinha.

Chove chuva, chove sem parar

2010-04-07T08:14:00.000-07:00

Amigos,

Infelizmente com essa chuva no Rio de Janeiro está impraticável.

Para quem conhece nosso local de trabalho, no Montanha Clube, a cachoeira transbordou, um lamaçal invadiu a quadra, rolou barranco, caiu uma árvore em cima de um dos postes de iluminação.

Resumindo, amanhã estou indo para lá para ver se algo ainda pode ser feito essa semana.

Vamos torcer para que a chuva pare!

Bellucci e Miami

2010-03-31T06:04:00.000-07:00

Estava para escrever esse post desde o final de semana, mas preferi esperar a conclusão da campanha de Thomaz Bellucci no Masters 1000 de Miami para falar algo.

Beelucci foi até as oitavas de final, onde foi derrotado no tie-break da negra pelo espanhol Nicolas Almagro. Obviamente, a torcida brasileira, mais acostumada a xingar treinadores de futebol, ficou revoltada.

No entanto temos que ressaltar a bela evolução que o paulistano está apresentando. Já consegue jogar de igual para igual com a grande maioria do circuito, inclusive nas quadras rápidas, que são a maioria na temporada. Nessa semana venceu James Blake e Olivier Rochus, antes de parar frente ao espanhol.

Bem, aí vem a parte do chute...

Me arrisco a dizer que na temporada de saibro Bellucci vence um ATP 500 ou pegue uma semifinal de Masters 1000, ou ainda umas quartas em Roland Garros. Ah, e pode ficar entre os 15 do mundo.

Perguntas e respostas (parte 2)

2010-03-21T09:12:00.000-07:00

Pergunta: Qual a idade certa para começar a jogar?

Sei que estou fora da idade (tenho 26) mas sempre tive vontade de jogar, agora que estou com tempo livre, gostaria de praticar e não só assistir.

Ainda dá para começar?

Resposta: Essa é uma pergunta muito frequente. A resposta é sempre a mesma. Sempre dá pra começar. Tenho alunos que começaram com 2 anos de idade e alunos que começaram com 65. Tênis não tem idade.

Perguntas e respostas (parte 1 - saque)

2010-03-17T05:15:00.000-07:00

Hoje vou começar a pinças algumas respostas minhas a questões levantadas lá na comunidade Tênis Fórum no orkut:

Pergunta: Qual outra dica,além da prática, para melhorar o saque, quanto ao movimento, posicionamento; e como melhorar o controle da direção da bola também no saque?

Resposta: O principal no saque é controlar o lançamento.

Muitos exercícios sem raquete, de lançar e retomar.

Em relação ao posicionamento, procure sempre traçar uma linha entre a ponta do pé direito, passando pelo esquerdo e terminando dentro da área de saque que você está buscando.

Tênis não é futebol

2010-03-16T04:04:00.000-07:00

Hoje eu ia falar de alguns aspectos técnicos, mas observando alguns fóruns percebi que não posso deixar de comentar a derrota do brasileiro Thomaz Bellucci na terceira rodada do Masters 1000 de Indian Wells.

O brasileiro, que ganhou um bye na primeira rodada e venceu por W.O na segunda, enfrentou o espanhol Guillermo Garcia-Lopez, e caiu em 3 sets.

Garcia-Lopez havia batido na rodada anterior o croata Marin Cilic, para muitos (eu incluído), um dos favoritos ao título.

Então, vamos ter a consciência que o cara do outro lado ganhou "só" do tenista do momento no dia anterior.

Rede é ponto, galera, não é gol!

Chuva

2010-03-15T04:47:00.000-07:00

Impressionante como a chuva no Rio de Janeiro vem castigando as quadras de tênis. Mais um dia que vou para o clube e encontro uma piscina de saibro. Espero que pare para que de tarde dê pra fazer algo. Mais uma vez a cachoeira transbordou, piorando a situação...

Dormi tarde, vendo o Ricardo Mello jogar. Perdeu na negra, parece que a movimentação caiu depois de ter inúmeras chances de quebra no início do segundo set. Mesmo assim foi um excelente resultado.

Tênis Brasileiro em alta

2010-03-14T05:34:00.000-07:00

E o primeiro Master1000 da temporada vem sendo extremamente produtivo para o tênis brasileiro. Fazia muito tempo que não tinhamos 4 brasileiros em uma chave principal de torneio dessa grandeza (se é que algum dia tivemos).

Marcos Daniel e Thiago Alves caíram na primeira rodada, mas Ricardo Mello vem mostrando que é o segundo melhor tenista nacional ao furar o quali e vencer na primeira rodada.

Thomaz Bellucci é cabeça de chave e com isso só estrearia na segunda rodada. Porém, seu adversário, Carlos Moya, abandonou o torneio e deu ao paulista uma vaga na terceira rodada sem nenhum esforço. Pra melhorar a situação, seu adversário na terceira rodada poderia ser o croata Marin Cilic, uma das estrelas do momento.

Seria, pois a maior surpresa do torneio foi aprontada pelo espanhol Garcia Lopez, que venceu em sets diretos. Bellucci então, tem grandes chances de avançar na chave.

Voltei!

2010-03-11T05:41:00.000-08:00

Depois do incentivo de alguns alunos, voltei a atualizar o blog.

Vou tentar fazer posts mais curtos e contando mais nossas histórias do dia a dia nessa nova fase.

Ia começar a fazer uma compilação das melhores perguntas sobre técnica que respondo lá no orkut, mas acabei de chegar em casa com um excelente humor, visto que indo dar aula de manhã no Península fui abalroado por um caminhão.

Preju grande, pelo visto...

Copa Davis

2009-10-20T16:49:00.001-07:00

Passado um pouco a dor pela derrota na repescagem do Grupo Mundial para o Equador, mais exatamente para o veterano Nicolas Lapentti, chega a hora de analisarmos o porque de estarmos ainda distante de termos uma equipe capaz de voltar à elite.

Primeiramente vamos recordar a era Guga. Naquela época, conseguimos alcançar as semifinais da competição. Foram duas vitórias em séries disputadas no saibro e uma tremenda surra de 5x0 que a Austrália nos aplicou na grama. Isso porque tínhamos um jogador que desequilibrava na terra batida.

Pois bem, a Copa Davis é uma competição onde não podemos depender de somente um jogador especialista em um piso. É uma competição por equipes, onde a diversidade de pisos faz com que sejam necessários mais do que dois jogadores top.

Vejamos a Espanha. Mesmo tendo Rafael Nadal, a equipe conta com diversos jogadores entre os melhores do mundo, alguns especialistas em pisos duros, como Feliciano Lopez. O sucesso da Espanha vai além de ter um ou dois bons jogadores. Lá existe uma estrutura de detecção de novos talentos e trabalho para desenvolvimento dos mesmos.

Não é por Thomaz Belluci ou Marcos Daniel perder para Nicolas Lappenti que o Brasil não voltou para o Grupo Mundial. A questão é muito mais profunda e passa diretamente pelos nossos dirigentes e as políticas públicas de apoio ao esporte.

Dúvidas frequentes

2009-09-24T09:58:00.000-07:00

Apesar de estar atualizando bem menos o blog do que eu gostaria, não estou deixando de lado a internet. Atualmente tenho respondido a dúvidas na comunidade Tênis Fórum, a antiga Tênis Brasil no Orkut, onde fui convidado a ser moderador.

Faço isso com enorme prazer e espero conseguir voltar a atualizar o blog com mais freqüência no mês de outubro.

Enquanto isso vejo que muitos internautas possuem bastantes dúvidas sobre a forma correta de executar tal golpe, ou de como se preparar para praticar o desporto e por aí vai.

Minha recomendação (e quem acompanha o blog sabe bem disso), é que encontre um professor qualificado. Essa é a melhor forma de evoluir no jogo.

Quebrar raquetes

2009-07-18T20:25:00.000-07:00

São poucos os tenistas que conseguem passar temporadas inteiras sem quebrar sequer uma raquete. Até a semifinal do Masters 1000 de Miami, Roger Federer era uma das referências no assunto. Infelizmente, na partida contra Novak Djokovic, o suíço estraçalhou seu instrumento de trabalho após uma seqüência de erros.

Cada jogador tem um perfil. Uns destroem raquetes quase que em todos os jogos, como o russo Marat Safin e o já aposentado croata Goran Ivanisevic, que chegou a ter que abandonar uma partida por falta de equipamento.

Guga vez ou outra também destruía raquetes. A mais famosa delas foi partida quando perdeu a final do então Masters Series de Miami para o norte-americano Pete Sampras, no tie-break do quarto set, em uma de suas melhores partidas na carreira.

Federer no início de carreira tinha acessos de raiva semelhantes, mas aprendeu a se controlar e com isso se tornou um dos maiores da história. Nadal está indo pelo mesmo caminho.

Para os amadores, assistir um profissional quebrar uma raquete é muito negativo. É literalmente um mau exemplo. Por isso, devemos ter a consciência de que não devemos seguir esse tipo de atitude, até porque sai bem caro para nossos bolsos.

Guia de cordas

2009-07-06T08:08:00.000-07:00

Galera, como vão!? Veiculei uma matéria no Tênis Brasil sobre um guia de cordas, vou postar aqui a primeira parte do guia, sobre cordas de co-polímero e poliéster, pois estão na " moda" , se alguém tiver alguma dúvida, estamos aí! Abs!

Através das matérias anteriores, conhecemos os tipos de materiais usados na fabricação das cordas para raquetes, além de suas vantagens e desvantagens. Sendo assim, criamos um guia com as principais cordas do mercado, devidamente divididas por grupos, para ajudar o tenista na escolha mais apropriada.

Hoje, falaremos do grupo dos poliéster e co-polímeros, que são os monofilamentos, provavelmente as cordas mais experimentadas atualmente, em virtude de serem uma das mais "novas" cordas que apareceram e a grande maioria dos profissionais usar esse tipo de material.

Vale a pena relembrar que não são as cordas mais confortáveis do mercado. Minha dica para aqueles que não se recordam é dar uma olhada na matéria "Corda, o motor da raquete" dessa coluna para ter ciência exata do tipo de cordas a que estamos nos referindo!

Cordas de poliéster: Como vimos, são os famosos "arames" que no geral têm custo baixo, normalmente destinadas para os tenistas que arrebentam muitas cordas, pois tem boa durabilidade apesar de serem as cordas que mais perdem tensão e vibram no mercado. Variam muito pouco ou quase nada de marca para marca, pois não existem grandes avanços técnológicos que possam fazer diferir sensivelmente um modelo de outro. Portanto, para escolha, a marca preferida ou o quesito preço podem determinar qual será a corda usada. A faixa de preço desse tipo de material varia entre R$ 10,00 e R$ 25,00.

- Sonic Polimax II, Toalson Polygut,Tecnifibre Polyspin, Gamma X-tra Poly , Babolat Duralast, Head Competition II, Wilson Enduro Gold, Prince Tournament Poly, Pacific Poly Power, Sigma Poly, etc, estão entre as cordas mais modernas e procuradas do mercado. Como foi dito, não diferem tanto, mas obviamente possuem algumas diferenças, como algumas terem uma relação custo x benefício mais atrativa ou possuirem uma durabilidade melhor. Mas isso é pessoal, de cada tenista, por isso, para as cordas de poliéster o ideal é experimentar, para saber na prática qual é melhor para a sensibilidade de cada um.

As cordas em Co-polímero também dão a sensação de "arame", porém, possuem muito mais técnologia em sua construção, para começar pelos inúmeros materiais que as compoõe. Por isso, ao contrário das cordas de poliéster, os co-polímeros possuem algumas distinções de marca para marca e até mesmo entre modelos da mesma marca, como veremos a seguir. Mas em um âmbito geral, perdem muito menos tensão e vibram sensivelmente menos.

Dividirei este grupo de cordas em "Econômicas" (co-polímeros de custo mais baixo) e "Top" (as melhores cordas em co-polímero de cada marca).

Co-polímeros econômicas: Têm custo mais alto que as cordas de poliéster, variam entre R$ 25,00 e 35,00, aproximadamente, mas já são indiscutivelmente de maior qualidade quando comparados com as cordas citadas anteriormente. Podemos destacar: Head Ultra Tour e Head Sonic, Pacific Poly power Pro, Tecnifibre ProRed code, Unique Big Hitter, etc.

Co-polímeros top: Reúnem as principais técnologias de suas marcas para esse tipo de corda e são normalmente as que os profissionais usam. São as que menos perdem tensão no mercado e praticamente não vibram, apesar de não "correrem"( deslizarem com o passar do tempo e batidas) ao redor do aro e proporcionarem mais firmeza na batida. Apenas como lembrete, as cordas de poiéster e co-polímeros econômicas também "correm" menos, mas as tops praticamente não correm. Exemplos:

Luxilon Alu Power e Luxilon Original (usadas por tenistas como Guga, Ferrero, Moyá, Federer -Federer usa combinada com tripa natural -, etc.), Pacific Poly Force (Bellucci, Youzhny, Stepanek, etc), Babolat Pro Hurricane Tour ( Nadal, Roddick -usa combinada com tripa natural -,etc) Gamma Zo Tour, Toalson Thermax, Signum Pro Poly Plasma, etc.

Obviamente, as cordas dessa categoria mostram diferenças uma das outras, por isso, o ideal também é testar alguns modelos, pois algumas são ligeiramente mais confortáveis que outras ou mais firmes. Assim, é muito importante saber o que o tenista procura e sempre conversar com um bom encordoador, que realmente possa indicar o que cada tenista precisa.

Na continuação da matéria, falaremos das tripas sintéticas e tripa natural, que são as cordas mais confortáveis do mercado e apresentam diversas particularidades.
Grande abraço e até a próxima!

Fabrizio Tivolli é o encordoador oficial do Brasil Open, atuando também em torneios estaduais e brasileiros. Formado em encordoamento e análise técnica de raquetes por Lucién Nogues na convenção Babolat. É técnico e consultor de equipamentos tenísticos, encordoador e proprietário da Tivolli Sports, de Alphaville. Escrevendo sobre equipamentos também para a Federação Paulista.E-mail: fabrizio@tivollisports.com.br

Parabéns

2009-06-07T15:23:00.000-07:00

Parabéns a todos os participantes do I Vol Sports Tennis Cup.

Ainda essa semana posto as tabelas completas.

Seguem os campeões:

Classe A: Arcelino
Classe B: Rominho
Classe C: Igor
Classe D: Gustavo Felipe

Jogos de Sábado

2009-06-06T05:51:00.000-07:00

10:00 – Daniel Mesquita x Vanderson (C)
11:15 – Gustavo Nagel x Rafael Martino (D)
12:30 – Victor x Mariana Pragana (C)
13:45 – Marcello Ribeiro x Fernando Cruz (B)
15:00 – Arcelino Motta X Justino Ferreira (A)
16:15 – Felipe Thiele x Cristiano Japor (A)
17:30 – Pedro x Wilson Braga (D)
18:45 – Fernando Paulo x Rominho Ferreira (B)
20:00 – Vencedor de Vanderson/ Daniel Mesquita x Igor Vieira (C)

Resultados do final de semana

2009-05-31T18:45:00.000-07:00

Sábado

16:30 - Thiago Attias x Bruno Souza 6/1; 6/1

Domingo

07:30 – Gustavo Nagel x Bruno Lorenzo W.O
08:45 – Daniel Mesquita x Marcelo Matoso 6/0; 6/3
10:00 – Fernando Cruz x Rodrigo Rollin 6/4; 4/6; 10/8
11:15 – Renato Fallah x Frederico 7/6 (5); 6/3
12:30 – Igor Vieira x Rafael Lemme 5/7; 6/4; 10/8
13:45 – Felipe Thiele x Diego Calfo 6/2; 7/5
15:00 – Gustavo Felipe x Carolina Pragana 6/2; 6/3
16:15 – Justino Ferreira x Marcus Vinícius 6/3; 6/3
17:30 – Arcelino Motta x Daniel Nogueira 6/2; 6/2
18:45 – Fernando Paulo x Daniel Abreu 4/6; 6/4; 10/7
20:00 - André Esteves x Leonardo Guimarães 6/3; 6/3

Ordem dos jogos - Domingo 31/5

2009-05-30T17:38:00.000-07:00

07:30 – Gustavo Nagel x Bruno Lorenzo(D)
08:45 – Daniel Mesquita x Marcelo Matoso (C)
10:00 – Fernando Cruz x Rodrigo Rollin (B)
11:15 – Renato Fallah x Frederico (B)
12:30 – Rafael Lemme x Igor Vieira (C)
13:45 – Felipe Thiele x Diego Calfo (A)
15:00 – Carolina Pragana x Gustavo Felipe (D)
16:15 – Justino Ferreira x Marcus Vinícius (A)
17:30 – Arcelino Motta x Daniel Nogueira (A)
18:45 – Daniel Abreu x Fernando Paulo (B)
20:00 - André Esteves x Leonardo Guimarães (D)

Rodada de sábado cancelada

2009-05-30T05:26:00.000-07:00

Devido a chuva que castigou a Usina desde quinta-feira a noite, a rodada de sábado está cancelada.

No decorrer do dia publicaremos a ordem dos jogos do domingo, que será modificada.

Foto

2009-05-30T05:24:00.000-07:00

Mais uma foto do I Vol Sports Tennis Cup

Últimos resultados

2009-05-29T05:39:00.000-07:00

Sábado 23/5
10:00 – Braga x Paulinho 6/3; 6/3
11:15 – Mauro x Igor 5/7; 4/6
13:45 – Daniel Matsuo x Thiago 4/6; 2/6
15:00 – Vanderson x Fabiano 6/0; 6/1
16:15 – Mike x Fernando Cavalcante 2-1
17:30 – Gabriel x Rafael Lemme 1-2
18:45 – Maria Paula x Rafael Martino O.W

Domingo
08:00 – Sergio x Pedro 5/7; 3/6
09:15 – André x Francisco 6/2; 6/1
10:30 – Victor x Eduardo 7/6; 7/5
11:45 – Fernando Cruz x Alexandre 6/4; 6/2
13:00 – Cristiano Rocha x Mariana 1-2
14:15 – Rominho x Fernando Cavalcante 2-1
15:30 – Cristiano Japor x Lapa 2-0
16:45 – Rodrigo Rollin x Rodrigo Ferreira 2-0
18:00 – Dario x Daniel Abreu 1-2

Quinta-Feira
10:00 Gustavo Felipe x Monike Lima 6/4; 6/2

Ordem dos jogos do final de semana

2009-05-22T23:14:00.001-07:00

Tabela de jogos
Sábado 23/5
10:00 – Braga x Paulinho (D)
11:15 – Mauro x Igor (C)
13:45 – Daniel Matsuo x Thiago (C)
15:00 – Vanderson x Fabiano (C)
16:15 – Mike x Fernando Cavalcante (B)
17:30 – Gabriel x Rafael Lemme (C)
18:45 – Maria Paula x Rafael Martino (D)

Domingo
08:00 – Sergio x Pedro (D)
09:15 – André x Francisco (D)
10:30 – Victor x Eduardo (C)
11:45 – Fernando Cruz x Alexandre (B)
13:00 – Cristiano Rocha x Mariana (C)
14:15 – Rominho x Vencedor de Fernando Cavalcante x Mike (B)
15:30 – Cristiano Japor x Lapa (A)
16: 45 – Rodrigo Rollin x Rodrigo Ferreira (B)
18:00 – Dario x Daniel Abreu (B)
19:15 – Jogo a marcar

Fotos

2009-05-18T15:44:00.000-07:00

Estou disponibilizando as primeiras fotos do torneio, da partida entre Léo e Juliana, pela abertura da Classe D.

A ordem dos jogos do final de semana já está quase pronta. Estaremos só confirmando alguns detalhes antes de publicá-la.

Primeiros resultados (atualizado)

2009-05-17T07:02:00.000-07:00

Na abertura do torneio:

Bruno Souza 6/4 6/0 Flávio (Classe C)
Arcelino Motta Jr. 6/2 6/1 Marcos QUintella (Classe A)

Na parte da tarde foram realizados mais 7 jogos. O placar completo, com os games, coloco amanhã

Fernando Paulo 2-1 Henrique Gonçalves (B)
Leonardo Guimarães 2-1 Juliana Silva (D)
Felipe Thiele 6/3; 6/3 Ricardo Malize (A)
Luis Carlos Lapa 6/4; 6/1 Guilherme Schlanger (A)
Daniel 2-0 Marcus Vinícius (GCC) (A)
Justino Ferreira 2-0 Márcio
Diego 6/4; 6/4 Volnandes Pereira

Em relação a minha derrota, faço um post exclusivo sobre ela. Foi algo que dá para discutirmos por um bom tempo.

Vol Sports Tennis Cup - Comunicado (atualizado)

2009-05-16T04:53:00.000-07:00

Por conta da chuva intermitente do Alto da Boa Vista fica cancelada a rodada de sábado, dia 16/5, que será remarcada para o próximo final de semana.

Até o presente momento a rodada de domingo, dia 17/5 está confirmada.

I Vol Sports Tennis Cup

2009-05-15T18:30:00.000-07:00

É com imenso prazer que volto a atualizar o blog para anunciar o torneio que estamos organizando no Montanha Clube.

Nas próximas semanas vamos utilizar esse post e os abaixo para passar os resultados, atualizar as chaves, e dar notícias do torneio.

Tentaremos atualizar os resultados em tempo real, mesmo sabendo que isso é quase impossível.

O torneio começa sábado, dia 16/5 com os seguintes jogos:

12:00 – Mauro x Igor Vieira (C)
13:00 – Monike x Gustavo (D)
14:30 – Daniel x Dario (B)
18:00 – Felipe Thiele x Ricardo Malize (A)
19:00 – Mike x Fernando Cavalcante (B)
20:00 – Vitor x Eduardo (C)

No domingo a ordem das partidas será a seguinte:

07:00 – Bruno x Flavio (C)
09:15 – Marcos Quintella x Arcelino (A)
12:00 – Henrique x Fernando Paulo (B)
13:00 – Léo x Juliana (D)
15:00 – Guilherme x Lapa (A)
16:00 – Daniel x Marcos Vinicius (GCC) (A)
17:00 – Ferreira x Márcio (A)
18:00 – Diego x Volnandes (A)

Classe A

2009-05-15T18:25:00.000-07:00

Cristiano Japor x bye
Luis Carlos Lapa x Guilherme Schlanger
Volnandes Pereira x Diego Calfo
Ricardo Malize x Felipe Thiele
Arcelino Motta Júnior x Marcos Quintella
Daniel Nogueira x Marcos Vinícius Mattos
Justino Ferreira x Marcio
Marcos Vinícius (Light) x bye

Classe B

2009-05-15T18:21:00.000-07:00

Marcello Ribeiro x bye
Renato Fallah x Frederico
Rodrigo Rollin x Rodrigo Ferreira
Alexandre Monjellos x Fernando Cruz
Dario Scapim x Daniel Abreu
Henrique Gonçalves x Fernando Paulo
Mike x Fernando Cavalcante
Rominho Ferreira x bye

Classe C

2009-05-15T18:17:00.000-07:00

Oitavas de Final:

Vanderson Rocha x Fabiano
Marcelo Matoso x Daniel Mesquita
Mauro x Igor Vieira
Gabriel Linhares x Rafael Lemme
Cristiano Lucas x Mariana Pragana
Vitor Matheus x Eduardo Rizzo
Flavio x Bruno Souza
Daniel Matsuo x Tiago Attias

Classe D

2009-05-15T18:12:00.000-07:00

Oitavas de final

Carolina Pragana x bye
Monike Lima x Gustavo Felipe
Wilson Braga x Paulinho
Sergio x Pedro Esteves
Juliana Pires x Leonardo Guimarães
Andre Luis Esteves x Francisco Ribeiro
Rafael Martino x Maria Paula
Bruno Roberto x bye

Quem muito fala, pouco faz!

2009-05-07T06:23:00.000-07:00

Serena Williams desembarcou em Roma com a língua afiada, dizendo a todos que eles sabem quem é a melhor:
"Bem, todos nós sabemos quem é a número 1 do mundo. E, francamente, essa sou eu"

A atual número 1, Dinara Safina, respondeu:
"Vamos ver isso quando eu tiver a idade dela"

Resultado, Serena caiu na sua estréia em Roma sobre Patty Schnyder (6-2/2-6/6-1) e voltou pra casa quieta.

Será que essa modestia toda vale a pena se em quadra ela não mostra jogo?
Serena pode ser a melhor tenista, mas não é número 1 do mundo, por sua inteira culpa.
Não defendeu os títulos de Miami e Charleston, caiu na primeira rodada de Marbella e Roma.

História é passado, ela ganhou 10 Slams e não está ganhando agora.
O que importa é o presente, se fosse por história Federer ainda seria o primeiro.

Enfim, a "melhor do mundo" não é número 1 por total (posso dizer) incompetência.
Ela sabe como o ranking funciona e deve respeitá-lo. Mas mais que isso, deve respeitar suas adversárias e seus triunfos.

Menos salto alto e mais jogo pra Serena!

Professores e proessores

2009-04-23T09:39:00.000-07:00

É, eu voltei.

Nosso amigo e colunista Túlio, em um de seus comentários, falou de professores que ele conhece que sequer sabem as empunhaduras usadas para os golpes do jogo. Outro visitante do blog, ao conversar pessoalmente comigo, revelou que estava tendo aulas com um professor de futebol improvisado em uma quadra de tênis.

Eu mesmo já me peguei procurando professores para trabalhar comigo e me deparei com uma escassez de profissionais qualificados. E o aluno, o que pode fazer para não cair no golpe dos oportunistas de plantão?

Em primeiro lugar temos que ter a noção de que um bom professor não necessariamente será um exímio jogador. De nada adianta bater com perfeição se não consegue enxergar os erros no aluno. Muito menos se não consegue corrigir o mesmo.

Por outro lado, é inaceitável que o professor não tenha um nível de jogo condizente com o “cargo”. Resumindo, ele não precisa ser excelente, mas tem que ser no mínimo bom. O aluno tem que se espelhar nele, ao menos no primeiro momento. Mais importante do que ter um golpe eficiente é ter um golpe tecnicamente correto.

Além disso, o bom profissional é aquele que consegue observar o erro do aluno, do maior para o menor. De nada adianta perceber que você está movimentando demais o punho e deixar passar que não está havendo o giro do quadril. A tendência é que haja uma melhora muito mais significativa se conseguirmos girar o quadril da forma correta.

Outro aspecto fundamental de um professor de tênis é estar mais preocupado com o desenvolvimento do aluno do que com o dinheiro no final do mês. É triste ouvir, como canso de ouvir, coisas do tipo: “Ah, ele é bom professor, mas é uma pessoa muito difícil”. Nesse caso, tenham certeza, ele não é bom professor.

Pesquisem muito antes de contratar um professor. Façam aulas experimentais. Vejam no que ele pode te ajudar, certifiquem-se de que ele tem o CREF (registro junto ao conselho regional de Educação Física) e tenham bons treinos!

Perguntas frequentes sobre equipamentos de Tênis

2009-04-02T14:58:00.000-07:00

Fala galera!

Segue minha nova matéria publicada na edição de Abril de 2009 na revista Tênis, aproveitem!

Dez perguntas frequentes nos equipamentos de tênis:

Quais as dúvidas mais frequentes sobre equipamentos? Qual a resposta para elas?

Por Fabrizio Tivolli (www.tivollisports e www.raquetemania.com.br)

Em um esporte tão detalhista como o tênis, que conta com um complexo e verdadeiro arsenal de acessórios, raquetes, cordas, bolas etc, as dúvidas são extremamente frequentes e, com elas, surgem também as "lendas" e opiniões divergentes, que muitas vezes acabam nos deixando mais confusos. Com isso, resolvemos criar uma espécie de "FAQ" dos equipamentos. As questões que alguns tenistas propõem também podem ser as suas. Confira!

1. Qual é a melhor raquete de todas?
Essa talvez seja a pergunta mais comum. E a resposta é simples. Não existe a melhor raquete. Existe a melhor raquete que se encaixa no seu jogo. É óbvio que as raquetes pertencentes à linha top de cada marca reúnem as melhores tecnologias do mercado e, indiscutivelmente, é melhor do que linhas mais inferiores. Dentro disso, temos modelos específicos para cada nível de batida e jogador, o que determinará qual delas é melhor para seu tipo de jogo. A preferência ou adaptação de marca para marca é muito pessoal.

2. Raquetes muito leves causam Tenis Elbow?
É comum tenistas usarem, durante muito tempo, raquetes muito pesadas (principalmente os que jogam desde o começo dos anos 90 quando muitas raquetes eram 100% grafite). Esse tipo de raquete exige um movimento mais amplo do tenista. Com carbono e titânio na composição, as raquetes ficaram muito mais leves. No caso de tenistas de swing amplo e forte, raquetes leves são maléficas ao braço, por serem incompatíveis a esse tipo de movimento, pois dão a impressão de exigirem muito mais força na batida. Na verdade raquetes leves não causam Tennis Elbow, mas são indicadas para tenistas de movimento curto ou médio.

3. Antivibradores realmente fazem diferença?
Diferença faz, mas isso não quer dizer que se trata de algo eficiente para todos. A primeira diferença é no som da batida. A presença de antivibrador, deixa a corda mais "seca", tirando o som. Muitos tenistas adoram e muitos odeiam isso. O antivibrador também ajuda a reduzir as vibrações da corda (não a vibração da raquete, que causa o Tennis Elbow). O melhor é testar a raquete com e sem, para saber o que você prefere.

4. O que acontece se eu usar uma raquete com tamanho de grip errado?
O cabo é uma das partes mais importantes, pois é simplesmente o que une você à raquete. O fato de o tenista usar um cabo muito mais fino ou grosso é prejudicial, pois o obrigará a segurar a raquete com mais força (se não segurar, ela sairá da sua mão com grande facilidade), o que expõe, por exemplo, o pulso e o cotovelo a possíveis lesões.

5. Preciso jogar com um calçado específico para tênis?
Sem dúvida, por dois motivos básicos. Primeiro, a durabilidade de um tênis comum é muito inferior, pois não é reforçado estrategicamente em algumas partes. Segundo, por sua própria segurança, porque um calçado específico garantirá aderência à quadra e, como o jogo de tênis tem movimentos bruscos, o calçado é responsável por estabilizar seu corpo, evitando lesões de tornozelo e joelho, por exemplo.

6. Raqueteiras térmicas garantem a integridade da raquete?
Não. Sabemos que as raquetes, quando expostas a um ambiente de muito calor (como porta malas de carros), podem sofrer danos e até trincar. As raqueteiras térmicas ajudam a minimizar a ação do clima na perda de tensão do encordoamento e não a prevenir possíveis quebras.

7. As raquetes dos profissionais são diferentes das nossas?
Eles não seguem um padrão. Suas raquetes são muito particulares. Grande parte é diferente das que temos nas lojas. Na verdade, em muitos casos (nem todos) elas são exatamente as mesmas raquetes em termos de materiais e tecnologias, mas adaptadas a cada tenista (peso, equilíbrio e número de cordas) de acordo com a necessidade e biótipo de cada um.

8. Quando uma criança deve passar para uma raquete de adulto?
É necessário muito cuidado nessa fase. É preciso o consenso entre o professor e os pais para a escolha certa. O normal é que essa troca seja feita a partir dos 12 anos (aproximadamente 1,40 m), mas, obviamente existem casos de crianças com porte físico mais avantajado e uma batida mais sólida antes disso. Porém, o principal a ser analisado é a altura, nunca esquecendo que a integridade física está em primeiro lugar.

9. Como sei qual tensão devo usar em minhas cordas?
A escolha de tensão nas cordas é muito pessoal. É tão relativo que a mesma pressão de 57 libras, por exemplo, pode ser dura para determinada raquete e suave demais para outra da mesma marca. Por isso, é preciso buscar orientação de um profissional da área. Ele levará em consideração o perfil da raquete e da corda e combinará com o estilo de jogo e biótipo do jogador, recomendando a tensão adequada, visando o conforto.

10. Máquina eletrônica é garantia de um bom encordoamento?
É indiscutível que a máquina eletrônica é a mais precisa e moderna do mercado, porém, não é garantia de um bom encordoamento. É necessário que seja manipulada por um bom encordoador para que, juntamente com a máquina, seja feito um encordoamento de qualidade. A máquina manual também é muito boa, desde que com a manutenção em dia.

Fabrizio Tivolli é encordoador e consultor de equipamentos de tênis há mais de dez anos fabrizio@tivollisports.com.br

Ela está de volta!!

2009-03-26T08:38:00.000-07:00

Depois de ganhar 34 títulos, 1 Grand Slam, ser número 1 do mundo, 14 milhões em prêmios, uma aposentadoria precoce e a maternidade, Kim Clijsters proporcionou aos fãs do tênis feminino uma das maioria notícias do ano: está de volta!

A belga disse que vem treinando cerca de 6 horas por dia com técnico e preparador físico e que tem como objetivo jogar o US Open. Em maio Kim vai jogar partidas de exibição para inaugurar o teto novo de Wimbledon, como o casal Agassi e Graff, e depois outro torneio de exibição na Holanda.

Não pensei no tempo que levará pra ela ter tênis de alto nível, quando li a notícia do retorno da Kim pensei em quanto será bom ter essa garota de volta. Clijster tem um talento excepcional e um carisma fora do comum, é realmente questão de tempo, como a própria falou: “vou encarar jogo a jogo. Quero estar no ápice o quanto antes...a fome está de volta e eu estou pronta pra esse desafio”.

E eu estou pronta para assisti-lo!

[Quem sabe isso não anima um pouquinho sua compatriota Justine Henin.]

Quem vai conseguir matar a Leoa? [WTA Miami]

2009-03-25T09:44:00.000-07:00

O WTA de Miami tem início, junto com o ATP, dia 28 de Março agora e promete ser um evento de jogos interessantes. As irmãs Williams voltam depois de boicotar por mais um ano Indian Wells e prometem com isso deixar o torneio mais competitivo. Miami é o evento mais lucrativo, distribui 4,5 milhões de dólares em premiação, mas penso nesse torneio como uma prova de fogo para as tenistas, principalmente as Top 10, quem vai se sair bem?

Jelena Jankovic tem pontos da final pra defender, mas se tênis ainda não mudou de temporada e provavelmente terá trabalho pra isso, o mesmo acontece com Svetlana Kuznetsova que tinha 3 finais pra defender (Dubai, Indian Wells, Sydney) e não passou da primeira fase em nenhum dos torneios.

Venus Williams vem de dois títulos do ano, mas já jogou tênis melhor; o mesmo caso de Elena Dementieva.

Dinara Safina vai pra Miami tentando mostrar que está crescendo e quer conquistar seu primeiro título da temporada, mas se achar Victoria Azarenka no caminho será que vai conseguir vencer da garota que está um furacão nas quadras, Azarenka pode ser o coringa do evento, aparecer na hora que ninguém imagina.

Ana Ivanovic já começou sua caminhada para a forca, digo, para defender seu título em Roland Garros. Já começou tropeçando em Indian Wells, onde foi embora com o vento e deixou seus pontos para Vera Zvonareva que vem passando por um momento ótimo, de crescimento em sua carreira e tem tudo para avançar em Miami, seu problema está nas quartas onde pode encontrar Serena Williams.

A americana entra em Miami pra fazer história, ela e Steffi Graff obtém o recorde de 5 títulos cada, e ela entra defendendo título e com possibilidade de fazer história, e convenhamos isso é a especialidade de Serena.

Quem quiser ser campeão em Miami terá que matar a leoa Serena, correndo atrás do recorde e com os dentes prontos para abocanhar mais uma presa. Não é impossível, mas mete medo.

Duas observações:

* Sharapova não vai jogar Miami, mas um torneio fora. Mas vai estar lá por conta de patrocínio, autografando coisas. Muita gente especula sua volta, e acho que quanto mais demorar melhor vai ser, os fãs tem que ter paciência.

* Desculpa ter sumido do blog, mas quando mais corro parece que menos tempo tenho. Trabalhar e estudar, em cidades diferentes não é uma boa coisa.

Estou vivo

2009-03-15T14:56:00.000-07:00

É, tá faltando mesmo tempo para escrever aqui. Mas vamos lá. Essa semana tivemos uma, na minha opinião, surpresa agradável. Em Indian Wells, Thomaz Bellucci furou o quali, venceu um top 50 (Janko Tipsarevic) e só foi cair na segunda rodada frente ao espanhol Fernando Verdasco.

Sabe a quanto tempo um brasileiro não vence em um antigo Masters Series (agora Masters 1000)? Nem eu, mas acredito que o último tenha sido Ricardo Mello, a bastante tempo atrás.

No mais, estréia tranquila de Roger Federer e Andy Murray, eliminação precoce de Mario Ancic e, para minha surpresa, de Mardy Fish, que eu apostava ir longe na competição.

Vi muito pouco do torneio até agora. Mais exatamente um set inteiro, entre Gilles Simon e Yen-Hsun Lu. Não vi o jogo inteiro pois estava muito chato. O francês não é metade do que foi ano passado, enquanto o tenista de Taipé errava uma a cada duas direitas.

Agora Novak Djokovic tá sacando pra vencer o baloeiro argentino Martin Vassallo-Arguello e mais tarde vou tentar assistir mais uma batalha de Rafael Nadal contra seu joelho.

Calçados para tênis

2009-03-09T13:28:00.000-07:00

Salve galera...! Resolvi colocar esse artigo publicado no site Tênis Brasil, pois infelizmente ainda é comum muitos tenistas usarem calçados inapropriados nas quadras... acreditem...é horrível e perda de dinheiro..!! Abraços!

Nós, tenistas, sempre nos preocupamos, e muito, com a área dos equipamentos, com nossas raquetes e encordoamentos, o que de forma alguma está errado. Porém, nosso desempenho e conforto não depende só de nossa principal ferramenta, que é a raquete.
Em minhas costumeiras visitas a diversos clubes e academias, comumente noto inúmeros tenistas (não necessariamente iniciantes), com calçados inapropriados para a prática do tênis. Muitos de vocês podem estar se perguntando se realmente existe alguma diferença em se usar ou não o calçado apropriado e se nos causa algum benefício. Se estiverem pensando nisso, tenham certeza de que é essencial usar o calçado apropriado, como veremos a seguir.
Vamos partir do princípio de que a movimentação de um tenista em quadra é, sem dúvida alguma, singular quando comparada a outros esportes: um tenista faz mais de 85% de seus movimentos, em média, na diagonal e lateral , o que faz a estrutura de um calçado para tênis ser completamente diferente do que a de um calçado para corrida ou caminhada, em que só existe o movimento para frente. Um calçado específico para tênis é feito justamente para segurar nosso corpo, pois, como sabemos, nesta modalidade temos saídas e paradas muito bruscas, o que interfere diretamente no tornozelo, joelho, etc. Um bom calçado para tênis normalmente possui barras de anti-torsão, o que também é de grande valia.
Outro fator importantíssimo é o AMORTECIMENTO, que está totalmente ligado a uma das partes mais castigadas de um tenista, que são os joelhos, e outras partes não menos importantes como a coluna. Quando comparado o amortecimento de um calçado para corrida com um destinado ao tênis, a tendência é acharmos que o de corrida tem muito mais amortecimento. Contudo, nós, tenistas, passamos grande parte do jogo com os calcanhares fora do piso, ficamos na "ponta dos pés" para maior agilidade.Isso sobrecarrega a parte da frente dos pés, o que faz com que os bons calçados para tênis tenham mais amortecimento e tecnologia na parte da frente do que na parte de trás.
O solado de um calçado para tênis também é repleto de particularidades. Sempre comparo com calçados para corrida ou caminhada, pois cá entre nós, são sempre esses os primeiros a serem lembrados em nossos armários quando vamos iniciar algum esporte, não é?
Um calçado para tênis possui solado muito mais alto e bastante reforçado nas partes estratégicas para garantir maior durabilidade, o que justifica que, em sua maioria, sejam mais pesados do que os calçados comuns.
O desenho do solado também é feito de maneira diferenciada. Existem calçados específicos para diferentes superfícies para o tenista que busca o máximo de aproveitamento do calçado na superfície usada. No caso de um calçado para saibro, por exemplo, ele é feito de maneira que garanta uma boa aderência na hora do deslize, a fim de parar na hora certa. Isto explica também o fato de não ser ideal usar o calçado de saibro em quadras rápidas, pois ele perde mais facilmente as ranhuras, ficando inutilizado para o saibro.
Também existem calçados para todos os tipos de piso. O ideal é cada tenista saber qual sua prioridade na hora de escolher. É muito importante que cada tenista priorize o que deseja (durabilidade, conforto, desempenho, etc), pois certamente terá o benefício almejado.
Portanto, vamos também dar muita atenção e importância aos nossos calçados, porque as raquetes, cordas, tensões e bolas adequadas de nada servem se não chegarmos em segurança para bater na bola!

Indian Wells

2009-03-07T16:18:00.001-08:00

E vai começar a temporada dos antigos Masters Series, agora chamados de Masters 1000. O primeiro encontro da temporada é em Indian Wells, na costa oeste dos Estados Unidos. Esse primeiro torneio será muito importante para analisarmos como será a temporada 2009.

Se no Australian Open Rafael Nadal se mostrou soberbo e faturou mais um título de Grand Slam, logo depois sofreu uma contusão que colocou um ponto de interrogação no restante da sua temporada. Já Roger Federer está de técnico novo (já tenho um post pronto sobre isso, quando conectar o notebook eu posto).

Andy Murray, vencedor em Roterdã, onde aplicou pneu em Nadal, está com suspeita de mononucleose (acho pouco provável) e Novak Djokovic furou o boicote e conquistou o título em Dubai.

Além do quarteto de ferro, outros tenistas aparecem bem cotados. Os norte-americanos Andy Roddick e Mardy Fish (que sempre joga bem em casa), conquistaram respectivamente os torneios de Memphis e Delray Beach nas últimas semanas. O tcheco Radek Stepanek começou a temporada com duas conquistas, em Brisbane e San Jose. Também em grande fase vêm Marin Cilic (venceu Chennai e Zagreb) e Jo-Wilfred Tsonga (ganhou Johannesburg e Marselha).

O Brasil terá Thomaz Bellucci como cabeça 1 do quali. Não acredito que ele passe, mas com certeza está traçando um belo caminho. Para o título acredito que surpresas aparecerão e a final terá pelo menos um tenista fora do quarteto de ferro.

Tempo de quadra

2009-03-01T12:01:00.001-08:00

É muito freqüente em alunos novos ouvir a pergunta: Quanto tempo vou levar para bater que nem ele (se referindo a algum outro aluno)? A resposta obviamente é sempre a mesma: Depende.

A facilidade para aprender os movimentos básicos do tênis variam bastante de pessoa para pessoa, sendo mais rápido para aqueles que já possuem um maior acervo de movimentos (pessoas que praticam alguma atividade esportiva) e mais lento para aqueles que não trazem uma memória motora desenvolvida. O mais importante no entanto, é a disposição para aprender.

Nesse caso, aqueles que se dispuserem a passar mais tempo em quadra, em contato com a bola e a raquete, não necessariamente fazendo aulas, estarão alguns passos a frente.

O único caso em que não aconselho meus alunos a alugarem uma quadra para “brincar” é quando eles trazem algum vício que seja muito complicado de tirar. Nesse caso peço um pouco de paciência para primeiro consertarmos o movimento para depois começar a colecionar “horas de vôo”.

De volta à mídia

2009-02-22T05:58:00.000-08:00

Consegui acesso a internet e, apesar de não ter muito tempo de acompanhar o circuito, vou tentar ficar de olho na semana de tênis pelo mundo.

Hoje vou falar de um momento que o tênis brasileiro pode estar voltando a viver, mesmo que timidamente. Uma coisa é conversarmos aqui no blog, ou em comunidades freqüentadas por tenistas. Outra coisa é o público leigo falar de tênis.

Meu sogro, que, até onde sei, nunca pegou numa raquete de tênis me surpreendeu com uma pergunta ontem a noite: Agora tem um brasileiro jogando tênis, né?

Sim, para os leigos só aqueles que aparecem na televisão jogam tênis. Respondi: Tem vários. Aí ele completou. É, mas tem um agora que tem ranking, que aparece na televisão. Mas ele tem nome estrangeiro.

Expliquei que Thomaz Bellucci é paulista, já figura a seis meses entre os 100 do mundo e apareceu mais graças a final no Brasil Open.

Mesmo que pareça comentários totalmente leigos, essas afimações dele são fundamentais para a massificação do tênis no país. Bellucci não será um novo Guga, mas pode, esporadicamente, trazer o tênis de volta para a vitrine da mídia.

Carnaval

2009-02-20T19:59:00.000-08:00

Pessoal, tô indo viajar amanhã de manhã e só volto no próximo sábado.

Sendo assim, muito provavelmente não postarei até lá.

Se os colaboradores quiserem postar agradeço muito!

Estou levando o notebook e com certeza farei alguns posts "de gaveta" que publicarei quando voltar.

Boa folia a todos e que Acapulco nos traga boas surpresas.

Goodbye Dubai! Não sentiremos sua falta!

2009-02-19T05:06:00.000-08:00

O circuito do WTA está em uma das suas etapas mais lucrativas, o torneio realizado em Dubai é o que tem um dos maiores prêmios em dinheiro e mais estrelas.
A israelense Shahar Peer, de 21 anos, teve seu visto negado para entrar no país e perdeu a oportunidade de lutar por 800 pontos, pela simples questão de ser cidadão israelense, e israelenses são proibidos de entrar no país.

Penso da seguinte forma, religiosamente falando, um país que quer investir em turismo, quer criar tradição de apoiador de esportes como tênis, deve mudar suas atitudes perante a este tipo de assunto, o tênis é um dos esportes mais globais que existe, sua turnê viaja o mundo e os atletas devem ser aceitos nos países como atletas e não como ameaça para a sociedade. Peer é uma atleta, devia ter sido respeitada como tal.

Agora, vendo por um lado esportivo, esse incidente vai trazer muita dor de cabeça para os representantes da WTA, ou não. Como eles vão recompensar uma tenista Top 50 com os pontos que ela não teve como disputar nesse torneio, e que com certeza dariam posições muito importantes para a caminhada para o top 20. Larry Scott, o ‘cara’ da WTA, fez um discurso bem respeitoso e político defendendo Peer, dizendo estar profundamente triste com o acontecido. Mas isso não resolve as coisas. Será que a WTA conseguiria fazer um torneio de pontuação equivalente e proibir tenistas Top 10 de participar, para tentar resolver o problema de Peer? Eu acho que não.

Então, o prejuízo fica pra quem não tem nada a ver com o assunto, o atleta. Que está viajando o mundo a trabalho, e tem que passar por humilhações desse tipo.

Para os xeiques eu digo: se vocês querem entrar no mundo atual, querem ter as coisas que os ocidentais gostam, então se adapte a esse mundo primeiro, para não estragar as coisas boas que temos. Que vergonha, hein!

Quem está mais perto de fechar o Slam?

2009-02-18T17:12:00.000-08:00

Com o título de Rafael Nadal no Australian Open surgiu a discussão de quem estaria mais perto de vencer os quatro torneios do chamado Grand Slam. Nadal ou Federer? O espanhol lá levantou as taças na Austrália, Wimbledon e Roland Garros, enquanto Federer ainda não conquistou o título na França, mas tem o US Open na sua galeria de troféus.

A grande maioria está dando como Nadal mais próximo da façanha, mas acho que os dois têm chances iguais. Explico:

Roger Federer é o segundo melhor jogador do mundo sobre o saibro. Em Roland Garros, desde 2005 só perde para Rafael Nadal. Ou seja, se o espanhol por um motivo ou outro se ausentar da disputa, o suíço se torna franco favorito.

Já Nadal está em uma fase espetacular. Isso garante ter todas as possibilidades de conquistar o feito. Porém, na quadra dura, não pode ser considerado favorito absoluto em confrontos contra vários jogadores, tais como, Andy Murray, Novak Djokovic, Jo-Wilfred Tsonga e o próprio Federer.

Sendo assim acho que qualquer um dos dois pode ser o primeiro homem no século XXI a vencer os quatro Grand Slams em temporadas diferentes. Na mesma temporada duvido muito.

Como escolher as bolinhas de tênis

2009-02-16T19:02:00.000-08:00

Bolas de tênis todo tenista é obrigado a usar, mas nem todos dão a devida atenção...acho que essa matéria vai ser uma boa para o pessoal do Blog... aproveitem! (matéria publicada na edição de número 59 ano 2008)

Como escolher as bolinhas de tênis?
Peso, tamanho, durabilidade. Existem fatores a se ponderar na hora de escolher uma simples bolinha

Por Fabrizio Tivolli

BOLAS DE TÊNIS são todas iguais?

Certamente não, se partirmos do princípio que o tenista que se preocupa com os "detalhes" do jogo - como o equipamento - precisa ter algumas informações para fazer a escolha adequada das bolas que usará. Isso influenciará diretamente no jogo e também no bolso (pela durabilidade que a bola pode ter). Primeiramente, o tenista deve saber em qual tipo de quadra jogará, pois temos bolas para superfícies duras (ou rápidas), saibro (ou lentas) e para qualquer tipo de piso. Essa diferença se dá pelo material usado na fabricação. A bola de tênis é uma mistura entre borracha, lã artificial e lã natural. A qualidade e procedência de cada material definirão suas características finais, como velocidade e durabilidade.

TIPOS:

Bolas para quadra dura (ou rápida): Esse tipo tem, em sua mistura, maior quantidade de lã natural que artificial no feltro, pois a lã natural oferece maior atrito e, conseqüentemente, isso a deixa um pouco mais lenta. Esse fator também interfere na durabilidade da bola.

Bolas para quadra de saibro (ou lenta): As bolas para quadras lentas possuem maior quantidade de lã artificial, que é mais "lisa", resultando em menos atrito e tornando o jogo mais rápido.

Bolas para todo tipo de quadra: Esse tipo de bola "all court" é o "feijão com arroz", pois se trata de uma mistura homogênea de lã natural e artificial na composição do feltro, tornando-se ideal para qualquer superfície.

Muitos tenistas, de profissionais a amadores, têm suas marcas e modelos de bolas de preferência, seja qual for o motivo. E muitos devem se perguntar se podem, realmente, existir diferenças em características como tamanho, peso etc. Isso é possível, mas, no geral, é algo sutil, pois, para as bolas, a ITF possui padrões e define recomendações na fabricação, que garantem bolas homogêneas nas marcas confiáveis.
Existem exigências da ITF, que define um padrão mundial, que garantem que não vamos encontrar modelos tão distintos entre as marcas. A entidade exige padrões de peso, circunferência, pressão e quique. Por isso, é ideal procurar um tubo de bola de uma marca credenciada por alguma entidade de respeito no tênis, para não passar nervoso.
Muitos tenistas sentem grande diferença quanto ao peso da bola, de marca para marca. Realmente, isso existe. O que define se uma bola é mais pesada que outra é a qualidade e tipo de borracha usada. Apesar de a diferença não ser gritante, ela existe. Por isso, devido a essa sensação do peso, dá-se a preferência de muitos tenistas por marcas mais pesadas ou mais leves, para evitar problemas físicos.

QUESTÕES FREQÜENTES: Aqui vão algumas perguntas comuns dos tenistas, mas de extrema importância:Para que servem os números impressos nas bolas de tênis?É simplesmente uma questão de diferenciação, pois a bola é exatamente igual. Por exemplo: Vou jogar em meu clube em um fim de semana e escolho a bola da marca x com o número 3. E meu colega também compra a marca "x", mas de número 1. Estes números só servem (inteligentemente) para não misturar com as bolas do oponente.
Qual o prazo de validade das bolas? Antigamente, algumas marcas especificavam o prazo de validade de uma bola em 18 meses. Realmente, elas duram bastante tempo quando estão guardadas em tubos pressurizados, porém, esse tempo é relativo, pois algumas podem durar mais do que isso (não muito mais!), mas, dificilmente duram menos. Por isso, não há um prazo de validade milimétricamente determinado.
O que fazer com bolas sem pressão? Quando a bola perde pressão ou o tubo é aberto, seus dias já estão contados, pois ela fica murcha, quicando muito menos. Além de fazer aquele barulho estranho na hora do golpe. Porém, estas bolas são recomendadas para crianças, por serem menos duras. Existem as bolas soft, de espuma, ideais para crianças (em minha opinião, de até aproximadamente oito anos).
Como guardar as bolinhas? Comentei que, a partir do momento que se abre um tubo, as bolas já estão com os dias contados. No entanto, existe um acessório muito útil: o pressurizador de bolas. Trata-se de um tubo de bolas "rosqueável", que mantém as bolas abertas sob pressão, prolongando sua vida útil. Acho de grande valia, desde que a bola seja de uma qualidade boa. Ou seja, ela precisará ter boa durabilidade de feltro para valer a pena o investimento.
Como vimos, as bolas de tênis não são itens tão simples de serem escolhidos. Como todos os equipamentos, elas merecem algum conhecimento que certamente fará diferença na hora do jogo.

Fabrizio Tivolli: Encordoador e consultor de equipamentos de tênis há mais de 10 anosfabrizio@tivollisports.com.br

Transferência de peso

2009-02-16T16:35:00.000-08:00

Me policiei durante a última semana para tentar perceber quais instruções que eu dou aos meus alunos durante as aulas. Para minha surpresa falo mais sobre transferir o peso para a bola do que eu imaginava.

O que seria transferir o peso para a bola? Sabendo-se que o tênis é um esporte de alavancas, onde uma otimizada utilização delas gera velocidade nos golpes, é fundamental que consigamos utilizar nosso peso no sentido de onde queremos mandar a bolinha.

Não vou entrar totalmente na teoria da física, até porque só me interesso pelo básico para entender a mecânica dos golpes.

Vamos utilizar um forehand de um destro para exemplificar. Quando de lado para a bola, o praticante coloca o pé esquerdo na frente e inicia o movimento. Nesse momento (no início do swing), todo o peso do jogador está apoiado sobre seu pé direito (o de trás).

Quando vai encontrar com a bola, o praticante deve transferir seu peso do pé direito (também fundamental no giro do quadril) para o esquerdo, que está mais a frente, no sentido da quadra adversária.

Testem isso e vejam como com muito menos esforço conseguimos gerar uma aceleração muito maior.

Se eu fosse técnico do Federer...

2009-02-15T10:13:00.000-08:00

Começaria, logo de cara, com uma afirmação seguida de uma pergunta.

Ok, Roger, você venceu 13 Slams, 14 Masters Series, 4 Masters Cup, fechou 4 anos como número 1. Já venceu muito. Mas exatamente, o que tu procuras atualmente?

Aqui dou possíveis alternativas para o suíço:

a) vencer Roland Garros

b) superar Sampras em Slams

c) voltar a ser número 1

d) acabar com a pecha de freguês do Nadal

Notem que talvez (talvez!) apenas a alternativa "b" não envolva Rafael Nadal. Sinceramente, por mais que o espanhol esteja extremamente regular em todos os pisos, algo que não ocorria antes de 2008, quando o espanhol perdia com frequência nas quartas de torneios em pisos duros, dificilmente Nadal terá a mesma constância do suíço nos Slams, sobretudo no Aus Open e no US Open. Aí, Federer tem de fazer sua parte, chegar na final e vencer o outro adversário. Quando eu digo "fazer sua parte", quero afirmar que o suíço deve fazer exatamente o que tem feito: jogar sem técnico, confiar na sua técnica...

Se a resposta do suíço for outra que não "b", aí estamos diante de muita coisa a fazer.

Para voltar a ser número 1, Federer precisaria se dedicar muito mais do que fez em 2008 aos torneios Masters 1000. Perder para Karlovic em Cincinnati? Nem pensar. Parar no primeiro jogo no Canadá? Também não. Ele passou a encarar os Masters como meros testes para os Slams. Entendo que, depois de tantos anos no circuito e tantos anos sendo a vidraça, a motivação não é mais a mesma para todos os torneios. Nem Nadal, quando tiver a idade do Federer atualmente, vai ter o tesão que tem por jogar Roterdam ou Barcelona, por exemplo. Além disso, é nos Masters que Federer vai adquirir confiança para enfrentar "os outros que incomodam", como Murray e Simon, coisa que irá lhe ajudar para um Slam em que Nadal não esteja.

Como Federer e Nadal só deixarão de se enfrentar em finais de torneios grandes se não forem mais os dois primeiros do ranking, o suíço, ao começar a vencer Nadal, iria provavelmente somar alguns Slams, por consequência superaria Sampras, se aproximaria de voltar a ser número 1...aí está a importância de vencer Nadal para o suíço, porque ele sabe que certamente seria num cenário importante.

Agora, se a resposta for vencer Roland Garros, temos o maior dos problemas. Além de torcer por ajudinha divina por uma lesão do espanhol ou alguém muito inspirado cruzando no caminho, não restam muitas alternativas. Me parece que a final de 2008 não refletiu a distância entre os dois no piso lento, que não é tão grande assim. O problema do suíço é que, quando a coisa aperta, Nadal cresce quando enfrenta o suíço. E isso tem sido regra quase com valor de dogma quando os dois se enfrentam, independentemente do piso.

Resumindo: se eu fosse técnico dele, inevitavelmente teríamos que estudar muito o jogo do Nadal. Curioso como as coisas estão: um jogador do calibre do Federer, chegando próximo da consagração como atleta, está ao mesmo tempo em uma encruzilhada.

Futuramente coloco no blog o que o Federer teria de fazer, na minha opinião, para bater o espanhol.

O joelho de Nadal

2009-02-15T08:28:00.001-08:00

O número 1 do mundo Rafael Nadal foi derrotado por Andy Murray na final do ATp 500 de Roterdã, levando um pneu na negra. Até aí nada demais, afinal o britânico é um dos poucos que podem bater o espanhol e o placar do terceiro set acontece até nas melhores famílias. O grande problema é a forma como isso aconteceu.

Não é de hoje que Nadal sofre com problemas físicos, nos pés e joelhos. Seu jogo, baseado em sua força, o obriga a estar fisicamente acima da média e o torna mais perto das lesões. No final do ano passado teve que abrir mão de jogar a Masters Cup e a final da Copa Davis por conta de contusões.

Nadal deveria começar a repensar seu calendário. Daqui a pouco começa a temporada de saibro e ele joga por semanas seguidas e defende praticamente a metade de seus pontos. Esse é o momento onde deve focar. O momento agora é de se tratar e não de descansar somente uma semana e voltar em Dubai. O correto seria só voltar a jogar em março, no Masters 1000 de Miami.

Com tudo isso, continuo apostando que Andy Murray é o meu favorito para terminar a temporada como líder do ranking.

Parabéns, Thomaz

2009-02-14T18:39:00.001-08:00

Depois de uma semana, Thomaz Bellucci entrou de vez no time dos tenistas brasileiros que conseguiram destaque no circuito ATP. Com o vice-campeonato na Costa do Sauípe ele se tornou a grande esperança de dias melhores para o nosso tênis.

A sua evolução é impressionante. Em fevereiro de 2007 ele era o 574 do mundo. Um ano depois estreiava em torneios ATP, recebendo um WC para o Brasil Open, onde foi surrado pelo equatoriano Nicolas Lappentti. Nesse momento aparecia em 181º. Esse ano já é Top 100, já venceu dois jogos de Grand Slam e agora já é vice-campeão de ATP. Para o ano que vem aposto que será cabeça-de-chave desse mesmo torneio.

Thomaz foi muito criticado por sua postura no segundo semestre do ano passado, quando foi tentar a sorte nos torneios de quadra rápida. Os resultados não apareceram, mas estar entre os grandes foi salutar para a sua evolução. De cara me lembrei de uma entrevista de Larri Passos para o "Bastidores", gravado no Masters Series de Miami, em 98. Larri reclamava daqueles que queriam que Guga só jogasse no saibro. Guardada as óbvias proporções, é o mesmo que Thomaz sofreu ano passado.

Essa semana Bellucci desabrochou. De cara bateu o italiano Potito Starace, oitavo cabeça de chave. Nas quartas passou pelo ex-número 1 do mundo, Juan Carlos Ferrero. Na final fez belíssima partida contra Tommy Robredo, perdendo na negra.

Só não vamos achar que semana que vem, em Buenos Aires, ele vá repetir a campanha. O normal inclusive é que perca na primeira rodada. Em Acapulco sim, espero mais uma bela semana.

Final de ATP

2009-02-13T18:29:00.000-08:00

E não é que Thomaz Bellucci conseguiu chegar na final do Brasil Open. Com isso, além de se afirmar como jogador de nível ATP, o paulista provavelmente vai conseguir dar uma sobrevida ao único evento desse nível do país e, mais do que isso, pode da noite para o dia se tornar o novo ídolo do tênis nacional.

Na final o adversário será o espanhol Tommy Robredo, que entrará como franco favorito. Isso pode ser bom para Thomaz, que, jogando mais solto costuma atuar melhor. Mesmo que perca, por qualquer placar que seja, o brasileiro já pode ficar orgulhoso da bela semana que fez.

Vendo Thomaz jogar tenho muitas esperanças em relação ao seu futuro. Escrevi alguns posts sobre ele que merecem ser relidos agora. aqui, aqui e aqui.

Resumindo, continuo achando Thomaz um bom jogador, atualmente capaz de se manter entre os 50 do mundo. Se melhorar sua performance na quadra dura tem jogo para estar entre os 30 melhores do mundo.

Tênis é lazer

2009-02-12T16:40:00.000-08:00

Nada me dá mais prazer dentro de uma quadra do que ver um iniciante evoluir. É impressionante como, mesmo fazendo meia-hora de aula, existem alunos que em dois meses já estão trocando bolas do fundo de quadra, executando os golpes básicos com alguma desenvoltura. E isso acontece com adultos ou crianças. Hoje me aconteceu de ficar observando um aluno desse tipo bater bola.

Por outro lado, nada me incomoda mais do que ver uma criança que não tem a menor vontade de jogar tênis fazendo aula por imposição dos pais. Passei por essa situação hoje também.

Sou o primeiro a falar para o responsável que é mais interessante buscar uma outra atividade que a criança se sinta confortável. Sendo mais direto, algo que ela goste de fazer. Não adianta, por mais competente que sejamos, por mais conhecimento que tenhamos sobre fases de aprendizagem e psicomotricidade, nada se compara ao prazer de aprender, de descobrir coisas novas. Se isso não existe, estaremos de mãos atadas.

Cabe então um pedido aos pais. Se a criança não se interessa pelo tênis, vocês podem até tentar (funciona em boa parte das vezes em um primeiro momento). Se a resposta for negativa, não tente forçar a barra. Tenham certeza que alguma outra atividade física vai ser mais lúdica para ela.

Estréias complicadas e uma esperança

2009-02-11T15:41:00.000-08:00

Como esperado, as estréias dos brasileiros no Brasil Open foram bastante complicadas. No quali uma excelente surpresa foi aprontada por Daniel Silva, que depois de oito horas dentro de quadra nos três jogos conseguiu uma vaga na chave principal. Outro que se garantiu foi Caio Zampieri que surpreendeu João “Feijão” Souza.

Os espanhóis foram os grandes carrascos dos brasileiros na primeira rodada. Marcel Granollers bateu Flávio Saretta (que pelo menos venceu um set), Tommy Robredo não deu nenhuma chance à Thiago Alves e Nicolas Almagro bateu Ricardo Hocevar, que conseguiu endurecer bastante a partida, tornando válida sua estréia em eventos de primeira linha.

Daniel Silva teve enormes chances contra Nicolas Devilder, chegando a abrir 4/1 no primeiro set, mas acabou derrotado por 7/6; 6/2. Caio Zampieri enfrentou ( e conseguiu perder para) o italiano Fabio Fognini que claramente mostrou que o último lugar que gostaria de estar era dentro da quadra.

Thomaz Bellucci enfrentou o cabeça 8, o italiano Potito Starace. O paulista mostrou que realmente á maior (única) esperança brasileira de ter um tênis top atualmente. Foi bastante agressivo (dessa vez errou dentro da normalidade) e não deu chances para o italiano, vencendo por 6/3; 6/4.

Na segunda rodada uma bela vitória. Ganhar jogando bem é fácil. O grande problema é vencer jogando mal. Hoje, contra o polonês Lukasz Kubot, Thomaz perdeu o primeiro set sem acertar um backhand sequer.

O segundo set foi bom para Bellucci, mas o terceiro set começou muito mal, com o polonês abrindo 4/1. Daí em diante, Thomaz colocou o “coração na ponta da chuteira”, vibrou, chamou a torcida e largou 19 aces, vencendo por 6/4 na negra.
Seu próximo adversário, agora pelas quartas de final, é o ex-número 1 do mundo Juan Carlos Ferrero. Se vencer será a vitória mais importante de sua carreira.

Não se pode dizer que Thomaz será um novo Guga (dificilmente algum brasileiro alcançará o mesmo nível), mas jogando no saibro, pode-se esperar excelentes resultados do brasileiro.

Tipos de Quadra, por Flávio, do Esporte Social

2009-02-09T15:44:00.000-08:00

Hoje estou abrindo espaço para o Flávio, do blog Esporte Social, que escreve um texto sobre os pisos de quadras de tênis.

Discordo de alguns pontos que ele colocou, mas vou publicar o texto na íntegra para mais a frente contra-argumentar.

Fiquem a vontade para comentar.

"Qual o piso ideal para a prática do Tênis Social?

Com o crescimento do Tênis Social - aquele que não tem comprometimento nenhum com qualquer tipo de competitividade, e sim com a boa forma física e mental além de prover qualidade de vida mediante a recreação - se popularizou muito a abertura de novas escolas de tênis por todo o Brasil porém o país está em uma entre-safra de grandes atletas, e estamos sofrendo com uma "monocultura tenística" nos últimos 20 anos, no qual produzimos muitos atletas de qualidade em um determinado tipo de piso. Mas o que o piso tem haver com o esporte nosso dos finais de semana? E de que forma ele interfere na nossa performance e desenvolvimento técnico, tático e físico?

Ainda dentro desse panorama, temos um quadro no mínimo preocupante que é o fato de que poucos atletas brasileiros que obtém destaque em quadras rápidas, e o que fica como aviso desse pouco aproveitamento brasileiro é como está sendo feito o trabalho de base para as novas gerações, e para os amantes do esporte, e qual maneira possa ser desenvolvida não somente bons jogadores de um determinado piso, mas que seja revelados diversos talentos e todos os pisos; e o que cada tipo de quadra pode ter relação com o desenvolvimento do esporte social em sua aborgadem técnica e física?

Um dos fatores que contribuem para essa monocultura tenística são os tipos de quadras oferecidas pelos clubes pelo Brasil afora. Sem dúvidas o tipo de piso é fator direto para compreender o desenvolvimento em qualquer tipo de piso; negar isso é como admitir que os jogadores de Futsal teriam a mesma performance se a quadra fosse de grama, ou de terra. Eis aqui os princiáis tipos de superfícies e o que cada uma contribuí (ou não) para desenvolvimento da jogabilidade.

Mas vejamos as caractéristicas quanto a jogabilidade para cada tipo de perfil técnico, físico e tático em uma visão do esporte voltado a recreação e o desenvolvimento da saúde através do esporte.

SAIBRO: Este tipo de piso se caracteriza por sua superfície ser composta de pó de tijolo. A principal característica técnica deste piso é que ao quicar da bolinha no chão, a mesma perde muita velocidade mas acaba ganhando em efeito, o que consequentemente acaba tornando o jogo mais lento.

Prós:

- Boa para quem tem bom jogo de fundo de quadra;
- Boa quem está um pouquinho além do peso por exigir menos deslocamento;
- Ótima para desenvolvimento do drive.

Contras:

- Para quem não tem paciência para ficar trocando bolinha;
- Para quem gosta do estilo de jogo saque-voleio;
- Para quem não tem um bom arsenal de spins;
- Para quem não gosta de "surfar no saibro".

CARPETE: Quadra de surpeficíe dura, onde a bolinha obtém uma velocidade muito alta. Boa para quem tem bons reflexos e uma boa capacidade de deslocamento. Técnicamente é a quadra que oferece maior leque de possibilidades técnicas.

Prós:

- Para quem joga no estilo saque-voleio;
- Para quem tem bons saques;
- Para desenvolvimento físico;
- Para treino de devolução;
- Para desenvolvimento técnico-tático com aprimoramento de winners;
- Para aprimoramento do raciocínio tático.

Contras:

- Para quem está com sobre peso, que pode a vir gerar seja lesões por impacto;
- Para quem não tem um arsenal tático definido;
- Para quem não tem uma boa devolução de serviço.

GRAMA: Superfície muito irregular, é constituída de uma espécie de relva que não ultrapassa os 8mm. Devido ao fato de proporcionar menor resistência ao quique da bolinha, a mesma não perde velocidade e vai sempre em uma altura muito baixa da linha de devolução, e que além disso dependendo do quique a direção pode ser mudada drásticamente ,o que proporciona um jogo muito veloz.

Prós:

- Para o estilo de jogo clássico saque-voleio;
- Para detém um serviço muito bom;
- Para quem quer exercitar e desenvolver uma ótima devolução.

Contras:

- Para quem não tem uma boa-ótima devolução;
- Para quem gosta de drives na linha de base;
- Para quem não tem habilidade de subir a rede.
- Para quem não detém uma qualidade de spins no saque.

SINTÉTICA: Quadra de superfície muito veloz, onde o quique da bolinha vem em uma altura muito maior que as outras e de ritmo de jogo é bem veloz. Em grande maioria possuí um leve sistema de amortecimento de impacto devido a diversas camadas internas durante a construção.

Prós:

- Ideal para quem já possuí um desenvolvimento físico;
- Boa para o estilo de jogo saque-voleio;
- Favorece a utilização de recursos técnicos como spin, top spin, slices, etc.

Contras:

- Para quem está fora de forma;
- Para quem não possuí uma boa devolução;
- Para quem não detém de atributos técnicos e variação tática definidas."

Brasil Open

2009-02-08T04:56:00.001-08:00

E o sorteio foi o mais ingrato possível para os brasileiros que jogarão o Brasil Open a partir de amanhã. Marcos Daniel e Thomaz Bellucci tinham vagas garantidas na chave principal. Thiago Alves, Ricardo Hocevar e Flávio Saretta receberam convite da organização. Antes mesmo de começar o quali, Marcos Daniel desistiu da disputa, alegando dores no braço direito.

Os outros brasileiros pegaram as maiores pedreiras possíveis. Ricardo Hocevar, que estréia em ATP's encara Nicolas Almagro, cabeça 1, 17 do mundo e atual campeão. Thiago Alves está do outro lado da chave, enfrentando o cabeça 2, Tommy Robredo. Flávio Saretta joga contra Marcel Granollers, cabeça 5 e finalmente Thomaz Bellucci terá pela frente o cabeça 8, Potito Starace.

O que esperar do torneio?

Primeiro que João Souza, o Feijão, fure o quali. Depois que alguém apronte uma surpresa. Bellucci é o mais provável. Se em Viña del Mar perdeu um jogo de 50% de chances contra Jose Acasuso, agora tem mais um jogo difícil mas não impossível. E mais uma vez, com uma vitória poderá ter a chave aberta pela frente.

Dos outros espero apenas muito espírito de luta. Para Hocevar a chance da maior vitória da carreira. Para Alves um jogo para lá de encardido contra um dos maiores catimbeiros do circuito (coisa que Alves também é). E para Saretta uma participação digna.

Especificidade

2009-02-07T18:47:00.000-08:00

Dia desses, lá na comunidade Tênis Brasil, surgiu uma discussão sobre especificidade, onde um membro afirmava que nadar estava melhorando o condicionamento físico em suas partidas de tênis.

Vale ressaltar que o tênis, o futebol, o vôlei, o ciclismo e por aí vai, não são influenciados em termos de ganhos aeróbicos por treinamentos de natação. Não existe essa transferência entre os meios.

Assim como de nada vai adiantar aquele treinamento que víamos antigamente, de correr em ladeira, subir em arquibancadas e coisas do gênero.

O primeiro passo para um treinamento eficiente é conseguir diagnosticar que tipo de ação é realizada na atividade. No tênis, por exemplo, são estímulos curtos e de grande potência, visto que temos que pouquíssimo tempo para perceber que uma bola vai curta e corrermos até ela, nos recuperando logo depois.

Por outro lado, temos momentos de descanso entre os pontos. Sendo assim, não é necessário ter o treinamento contínuo de um maratonista, por exemplo, apesar de algumas vezes os jogos durarem 3, 4 horas, mas são com esforço intermitente.

Jogos para sempre

2009-02-06T16:28:00.000-08:00

Uma das séries mais interessantes sobre esportes que vejo nos dias atuais é o "Jogos para sempre" do Sportv, onde conta-se a história de um jogo que marcou época. Pensando nisso imaginei como seria transportar isso para o tênis. Quais os grandes jogos que marcaram os grandes jogadores?

Começaria com o maior jogo da carreira de Gustavo Kuerten. A semifinal da Masters Cup de 2000, contra Pete Sampras, em Lisboa, na única oportunidade que Guga conseguiu vencer o norte-americano. Os último game da partida é algo épico, para ver e rever.

Ainda com Guga eu lembraria da terceira rodada do US Open de 2001, contra o bielo-russo Max Mirnyi, onde conseguiu virar uma partida que perdia por 2 sets a 0 e foi jogada madrugada adentro e da final de Roland Garros em 2000, quando precisou de 11 match-points para bater o sueco Magnus Norman.

Já de Fernando Meligeni cabe um programa sobre a final dos jogos pan-americanos de 2003, em Santo Domingo, onde após salvar alguns match-points, conseguiu virar uma partida perdida contra o chileno Marcelo Ríos e se aposentar com a medalha de ouro.

E dos tenistas atuais? De Roger Federer poderíamos escolher entre as finais de Wimbledon 2007 e Hamburgo, também em 2007, ambas contra Rafael Nadal ou ainda na Masters Cup de 2003, na fase classificatória contra o norte-americano Andre Agassi ou no ano seguinte contra o russo Marat Safin, quando ganhou um tie-break por 20/18. Safin venceu o suíço em um jogo épico nas semifinais do Australian Open de 2005, por 9/7 no quinto set.

Rafael Nadal certamente teria como sua partida favorita a final de Wimbledon em 2008, onde conseguiu bater o suíço Roger Federer em seu templo. Ainda contra seu maior rival tem a final de Roma em 2006 onde salvou match-point no quinto set.

E para vocês, quais jogos seriam para sempre?

Colônia de Férias

2009-02-04T16:13:00.000-08:00

Obviamente na colônia de férias da minha empresa não pode faltar uma introdução ao tênis. Nas duas semanas que passei praticamente o dia todo com as crianças, podemos perceber o que elas estão gostando ou não.

Em todos os dias, assim que elas chegavam, era certo de perguntarem se ia ter piscina. A segunda atividade mais requisitada era o tênis.

O grupo mais novo, entre 3 e 7 anos, apesar da óbvia dificuldade de acertar a bola, se divertia com exercícios de introdução ao tênis, tais como quicar a bola, jogá-la para o alto e retomar, lançar para um amiguinho, etc. No final, 90% deles conseguia devolver as bolinhas lançadas, executando algo tipo um "smash"

Já os mais velhos, entre 8 e 12 anos, já conseguiam, em sua maioria, bater na bolinha após ela quicar e, em alguns momentos, até conseguiam trocar algumas bolas.

Independente do que cada um conseguiu executar, o mais importante foi ter plantado uma semente em cerca de 45 crianças que, quem sabe, algum dia possam se tornar praticante do tênis.

Novos colunistas

2009-02-03T16:59:00.000-08:00

Aos poucos o blog vai crescendo. Quando criei, meu objetivo era ter um caminho para expor minhas opiniões e fazer análises sobre tênis. Só que cada dia mais a coisa foi tomando uma proporção maior do que eu imaginava e sinceramente em alguns momentos não tenho tempo para manter atualizado.

Sendo assim convidei algumas pessoas para me ajudar nessa missão. Os dois primeiros que estão adicionados como colaboradores são o Fabrizio Tivolli, da Tivolli Sports, encordoador oficial do Brasil Open e que vai estar aqui falando de equipamentos.

A outra colaboradora é a Lays Guerrero, publicitária que está estudando jornalismo. A maioria dos seus textos serão do circuito WTA.

Outra novidade é o Google Adsense, propaganda do Google para gerar receita. Pensando um pouco a frente, quem sabe conseguiremos criar um domínio próprio? Portanto, se alguém quiser ajudar pode se sentir a vontade.

Gira sul-americana

2009-02-02T14:47:00.000-08:00

Mal saímos da Oceania, onde o Australian Open, como faz todos os anos, proporcionou excelentes partidas de tênis e o circuito da ATP já está dividido pelo planeta. Na América do sul ele só aparece por três semanas na temporada. Essa e as duas próximas.

Hoje começou o ATP de Viña Del Mar, no Chile, com a participação de Thomaz Bellucci e Marcos Daniel, que já foi eliminado, logo na estréia, pelo encardido italiano Potito Starace por duplo 6/4.

Não acho que podemos esperar muito de Daniel esse ano. Os challenger’s (seu ganha-pão) perderam importância e seu jogo é um pouco abaixo do nível ATP, mesmo no saibro. O sorteio das chaves e a escolha do calendário é cada vez mais importante para o gaúcho.

Bellucci por sua vez estréia contra um argentino, Juan Pablo Brzezicki, jogador de challenger’s que veio do quali. Avançando terá um jogo bastante complicado contra Jose Acasuso, quarto cabeça de chave. Torço muito para o paulista, pois essas quatro próximas semanas serão decisivas para seu 2009.

Thomaz ainda joga duplas com Martin “Segundo Saque” Vassallo-Arguello, sendo o único brasileiro nessa chave.

Thiago Alves está na África do Sul e não deu sorte no sorteio do ATP local, encarando o cabeça 1, Jo Wilfred-Tsonga.

PS: O “Segundo Saque” é o site de Arguello, muito famoso no mundo do tênis.

O melhor do mundo

2009-02-01T10:43:00.000-08:00

Não vou falar hoje sobre o resultado da final masculina do Australian Open. Isso com certeza todos que aqui estão já sabem. Vou tentar buscar os motivos para tal resultado. Mas antes, tenho que lamentar o comportamento dos fãs xiitas que estão frequentando nossas comunidades de tênis no orkut. Caramba, depois do exemplo de civilidade (e por que não dizer amizade) que Rafael Nadal e Roger Federer apresentaram na premiação do Grand Slam australiano será que ainda cabe fãs de um quererem discutir com fãs de outros? Essa é a rivalidade mais saudável do esporte (não só do tênis) no século XXI.

E qual o motivo de Nadal ser o atual número um do mundo e derrotar pela quinta vez consecutiva seu maior rival?

Vamos tentar listar por tópicos as diferenças e características de cada um na partida de hoje.

Técnica - Federer é muito superior a Nadal. O suíço joga sem fazer força, enquanto Nadal necessita muito do físico para jogar. No entanto, vale ressaltar, que o espanhol evoluiu muito, principalmente de um ano para cá. Já acelera muito mais as bolas, mata os pontos que ela quica curta e principalmente, tem conseguido excelentes ângulos com seu backhand. Não basta a técnica para fazer Federer vencer.

Movimentação - Nadal é o melhor do mundo, talvez (muito provavelmente) de todos os tempos. E vinha usando isso a seu favor em todos os encontros contra Federer. Só que o suíço mostrou que em 2009 seu footwork melhorou demais. Tanto que hoje conseguiu excelentes pontos não só contra-atacando com passadas de esquerda com o punho, mas chegando em bolas que antes não chegava.

Tática - Na minha opinião é aí que Roger Federer poderia vencer mais vezes Rafael Nadal. A variedade de golpes do suíço é superior a do espanhol. Um de seus melhores golpes é o slice de esquerda, que incomoda bastante não só o espanhol quanto qualquer jogador que utilize uma empunhadura extrema como Nadal.

No jogo de hoje Federer decidiu que iria mais à rede (decisão acertada), colocando Nadal sob pressão em boa parte da partida e que iria atacar o backhand do espanhol. Esse foi seu maior erro, mas é perfeitamente justificável.

Nadal tem o forehand mais pesado do circuito, seu topspin incomoda todos que o enfrentam, o que o coloca em posição favorável manter seus adversários na defensiva. Já no backhand, apesar da bola subir, ela aparenta ser mais leve. Isso no entanto já não é mais uma grande desvantagem, visto que, como coloquei lá em cima, ele está conseguindo belos ângulos com sua "esquerda".

No US Open, Andy Murray conseguiu vencer Nadal fazendo ele bater tantos forehands quanto backhands. Por mais que o espanhil se desloque muito bem em quadra, é fato que ele não está acostumado a defender dos dois lados. Na partida de hoje, os melhores momentos de Federer foram quando conseguiu jogar o espanhol de um lado para o outro, terminando com uma aproximação à rede.

Bem, resumindo é isso. Acho Federer tecnicamente jogador, mas dentro da quadra Nadal já mostrou ser mais inteligente. Para o futuro não sei se o suíço tem disposição para mudar esse quadro, mas hoje o espanhol é o melhor do mundo.

Serena, a melhor que nós temos!

2009-01-31T12:53:00.000-08:00

O jogo de hoje foi uma mistura de dúvidas com verdade. A principal verdade é que Serena Williams é a melhor tenista feminina, sem dúvidas, e sabe intimidar. E minha dúvida é, Safina ficou com medo?

Em apenas 58 minutos e com um 6/0 no primeiro set Serena atropelou Safina de uma forma inexplicável, a tenista é sim a melhor, mas Safina tinha jogo pra deixar a situação mais competitiva. Lembrei da final do US Open do ano passado, quando Serena jogou com Jankovic, mesmo deixando de aproveitar alguns oportunidades, Jankovic não se intimidou ao público americano e sua adversária, e conseguiu uma final equilibrada em 6/4 e 7/5, e Jankovic ainda tem que agüentar criticas duras ao tempo que ficou no primeiro lugar, acho que leis são leis, que faz mais pontos está no topo do ranking, a sérvia fez isso e mereceu o tempo que ficou lá (minha opinião!)

Mas vamos falar de tênis, não de pontos, Serena volta à posição que nesse momento é sua por direito, e uma posição que ela nem se importa. Aproveitou bem o seu primeiro serviço, e aproveitou a fragilidade do primeiro saque de Safina pra intimidar a adversária. Safina só pareceu acordar no primeiro game do segundo set, quando quebrou o serviço de Serena, mas Serena quebrou o serviço de Safina logo em seguida e confirmou o seu, caminhando assim pra vitória.

Safina, como ela mesma se classificou no discurso de vice, foi apenas uma devolvedora de bolas, uma pena, pra uma tenista no nível que ela se encontra.

Mas enfim, analisando pelo jogo, temos a campeã merecedora. Serena foi empurrada até a semifinal, e fez dois jogos bons pra ser campeã. Safina fez um torneio maravilhoso, e não aproveitou sua principal chance da carreira.

Serena agora é número 1, soma 10 títulos de Grand Slam e é a atleta mais rica da história, parabéns para a americana.

Para Safina foi uma experiência ruim e ela é nova, Roland Garros está aí e creio que Ana Ivanovic não terá condições de defender seu título com o tênis que vem jogando, e ano passado Safina foi a final. É uma ótima oportunidade para a russa desencantar, já que o saibro não é bem a especialidade das irmãs Williams.

É esperar pra ver.

Touro espanta zebra

2009-01-30T08:26:00.001-08:00

Tudo bem que o título foi meio forçado, mas é verdade que Rafael Nadal, o "touro miúra", espantou a zebra Fernando Verdasco no Australian Open, no jogo mais longo da história do Australian Open, decidido apenas no quinto set, com parciais de 6/7; 6/4; 7/6; 6/7; 6/4, em 5 horas e 14 minutos.

Para aqueles que apostavam que o ex-namorado da bela Ana Ivanovic iria tremer frente a seu compatriota, a partida foi uma grata surpresa. Verdasco entrou em quadra disposto a lutar pela sua primeira (e talvez única) final de Grand Slam. Fugindo do backhand quase todo o tempo, atacou Nadal boa parte do jogo e mostrou que o líder do ranking sofre contra esse tipo de jogador nas quadras duras.

Apesar de vencedor, Nadal terá um longo caminho para levantar o troféu de campeão. Seu eterno adversário, Roger Federer, no dia anterior venceu o norte-americano Andy Roddick em sets diretos.

Se Nadal antes das semifinais poderia ser considerado favorito absoluto, após essa maratona ouso dizer que o suíço tem tudo para vencer e igualar o recorde de Pete Sampras em número de Grand Slams conquistados.

Equipamentos de tênis

2009-01-29T05:58:00.000-08:00

Saudações blogueiros!! Estou aqui a convite do Volnandes e agradeço muito a oportunidade.

Fui encordoador do Brasil Open 2006, 2007 e 2008, trabalho com raquetes e equipamentos a mais de 10 anos e hoje também escrevo no site www.tenisbrasil.com.br, revista Tênis e revista da Federação paulista de tênis, qualquer dúvida é só perguntar, pode ser pelo e-mail fabrizio@raquetemania.com.br.

Segue uma das minhas matérias:

Raquetes são todas iguais? (Por Fabrizio Tivolli 13/01/2008)

Já ouvi infinitas vezes, em meu contato de anos com o mundo do tênis, a afirmação de que raquetes são todas iguais e devo confessar que sempre que a escuto fico prestes a ter um ataque do coração! Nesta série de matérias, falaremos sobre o principal instrumento de um tenista: sua raquete. Aprenderemos uma série de conceitos e características a serem analisados, que diferenciam as raquetes umas das outras e, consequentemente, muito irão influenciar em nosso modo de jogar, na prevenção de lesões e, com certeza, em nosso rendimento final em quadra.

Seja você é um iniciante à procura da sua primeira raquete ou um tenista mais avançado na busca de uma raquete nova, na hora da escolha é obrigatório ficar atento a inúmeros detalhes que veremos a seguir:

Na primeira parte desta matéria, conheceremos os fatores básicos que diferenciam uma raquete de outra que são o peso, a distribuição de peso (equilíbrio) e tamanho da cabeça. Na próxima parte, falaremos de outros conceitos como número de cordas versus tamanho do aro, espessura do aro, empunhadura e comprimento.

Peso: é comumente o primeiro quesito a ser analisado pois também é o primeiro a ser notado nos primeiros contatos com a raquete. Ao analisarmos esta característica, devemos levar em consideração a faixa etária e condição física do tenista. Não costumo dividir raquetes em femininas e masculinas, pois como sabemos existem exceções, porém é claro que na grande maioria uma raquete mais leve se indica ao público feminino.

Uma raquete é considerada leve quando está abaixo de 270 gramas. Existem no mercado raquetes que pesam até 220 gramas (atualmente, a mais leve do mundo). Consideramos de um peso intermediário uma raquete que pesa entre 275 e 310 gramas. Após isso, as raquetes já serão consideradas pesadas. Temos no mercado raquetes pesando até 340 gramas, sem corda.

Como entenderemos ao final destas duas matérias, uma raquete leve ou pesada, é acompanhada de outros fatores que a fazem "prender" ou "segurar" mais a bola. Os tenistas profissionais, por exemplo, em sua grande maioria, costumam usar raquetes exageradamente pesadas, até mesmo a mais que o normal do mercado (O argentino Guillermo Cañas, por exemplo, ostenta 378 gramas em sua raquete!) o que lhes garante, entre outras coisas, o máximo possível de controle de bola, pois eles têm todos golpes perfeitos, movimentos muito amplos e potência de sobra. Ao contrário, de nós, "meros mortais", que não temos esse tipo de movimento e precisamos de raquetes mais "tranquilas" de se jogar, principalmente no quesito peso.

Distribuição de peso: Esta característica é motivo de dúvidas para diversos tenistas, porém essencial, pois a distribuição de peso, entre outras coisas, garantirá maior potência ou controle em nossos golpes. Uma raquete de medidas normais ten 68 centímetros, porém as raquetes mais equilibradas do mercado tem o ponto de equilíbrio em 32 cms, ou seja, quando o ponto de equilíbrio está abaixo de 32 cm ela tem peso voltado ao cabo e acima de 32 cm, peso voltado mais à cabeça.

Existe aquele famoso teste de colocar o dedo no coração da raquete, que é bem eficiente, mas não é exato. Temos máquinas que nos mostram com perfeição esses valores, mesmo comparados a outras raquetes (um tenista mais avançado, muitas vezes tem raquetes iguais que apresentam diferenças na distribuição de peso).

A diferença é que quando uma raquete pende para a cabeça (as famosas "hammer"), ela gerará maior potência e exigirá menos do braço do tenista, o que explica por que da maioria das mulheres e quase a totalidade de raquetes infantis possuírem peso voltado para cabeça, pois este tipo de raquete dará maior margem para chegar atrasado na bola e fazendo com que a bola passe com maior facilidade ao outro lado da rede. Uma raquete com peso voltado ao cabo é o inverso, exige o máximo do braço do atleta e o máximo de perfeição na execução dos golpes, em contrapartida, exala controle de bola e golpes com mais "peso" na quadra adversária. Uma raquete equilibrada, como o próprio nome diz, é para tenistas que não querem nem o "8 nem o 80", são as que mais vendem no mercado pois se encaixam em quase todos estilos de batida.

Tamanho da cabeça: Por fim, iremos analisar esta característica. O tamanho da cabeça convencional, que chamamos de "mid plus", é de 95 sq. A 102 sq, uma cabeça pequena ou "mid size" fica entre 85 sq e 93 sq. E uma cabeça maior, ou "over size", começa a partir de 105 sq. Uma cabeça maior implica em uma área de batida, ou "sweet spot", maior, ou seja, o tenista terá uma área de contato eficiente maior para a execução desejada do golpe.

Tenistas como Andre Agassi, por exemplo, jogaram a carreira toda com uma raquete "over size", obviamente guardado as proporções de peso e equilíbrio. Uma raquete de cabeça pequena deixa o "sweet spot" muito restrito, tenistas que não têm uma batida concentrada no centro da raquete, por exemplo, sofreriam com uma raquete assim, pois além da batida sair totalmente sem precisão, causa diversas vibrações nocivas ao braço do tenista. Ao contrário, quando o tenista possui batida concentrada, garantirá o máximo do controle e excelência nos golpes.

Caso tenham dúvidas (que realmente irão surgir!), entrem em contato, pois este é um assunto que merece a atenção de todos.

A próxima número 1!

2009-01-29T04:07:00.000-08:00

O Australian Open feminino de tênis tem suas finalistas, depois de zebras e momentos emocionantes, principalmente os proporcionados por Jelena Dokic, as finalistas já são conhecidas. No fim do torneio, Jelena Jankovic terá que passar sua coroa para Dinara Safina ou Serena Williams.

Sinceramente não sei explicar como Serena conseguiu avançar tanto na Austrália, seu jogo não chegou nem perto de seu melhor, fez partidas ruins e mornas. Teve dificuldade na segunda rodada contra Gisela Dulko, depois deve jogos mais fáceis. Nas quartas contou com a desistente de Victoria Azarenka, quando já tinha perdido o primeiro set. Contra Kuznetsova teve sorte, o forte calor a incomodava muito, diferente da russa que estava mais á vontade. O jogo foi parado por 25 minutos para o teto fechar e isso beneficiou a americana.
Mas contra Dementieva o jogo foi diferente, Serena jogou taticamente, errou pouco, fez poucos winners e apostou no saque, que foi o que lhe garantiu os dois sets, acabou com a invencibilidade de Dementieva e fará outra final no Australian Open.

Agora vem Dinara Safina, disputando sua segunda final de Grand Slam. A russa realmente está na melhor forma física de sua carreira e com muita força, mas também dá uns tropeços feios, mas o que mais me chama a atenção é o foco de Safina para não perder tudo, como aconteceu no jogo contra Alizia Cornet, a francesa tinha dois match point e Safina foi forte e correta, recuperou o match point, quebrou dois serviços de Cornet e virou o jogo.
Nessa madrugada contra Zvonareva, Safina foi muito agressiva e acabou errando mais, só que soube decidir nas horas que tinha que fazer isso. O jogo foi tranqüilo no primeiro set e no segundo foi para o tie break, dando a vitória para Safina.

Safina teve jogos mais difíceis no torneio, isso pode deixar a russa mais a vontade contra a americana, mas isso não quer dizer nada. Creio que o jogo da madrugada de sábado vai consagrar quem for mais sábia nas jogadas. Não acredito em superioridade de Serena, pelo menos não na Austrália, Safina está mais preparada, principalmente pelo seu histórico no torneio desse ano.

Não escondo minha vontade de ver Safina como número 1 do mundo, já que Serena já foi número 1 inúmeras vezes, mas não me arrisco em nenhum palpite, realmente a campeã eu vou ter que ver para crer, o jogo está aberto para as duas.

Gran Finale ou anti-clímax

2009-01-28T11:22:00.000-08:00

O Australian Open promete uma das duas expressões do título do post. Ou teremos um Grand Final, com os dois líderes do ranking de simples (Rafael Nadal e Roger Federer) se encarando em sua primeira final de Grand Slam em quadra dura ou teremos um tremendo anti-clímax com qualquer um dos dois perdendo nas semifinais.

Se na terça-feira Federer passou por cima de Del Potro (post abaixo), hoje foi a vez de Rafael Nadal mostrar que está em uma forma estupenda ao vencer o francês Gilles Simon em sets diretos (6/2; 7/5; 7/5). Na semifinal o número 1 do mundo enfrenta seu compatriota Fernando Verdasco, grande surpresa do torneio, que bateu o atual vice-campeão, o francês Jo-Wilfred Tsonga por 3 sets a 1. Se a tradição de zebras australianas prevalecer, Nadal pode ter enormes dificuldades.

Por outro lado, o histórico dos confrontos entre Nadal e o resto da armada espanhola é totalmente favorável a Rafa. Contra Verdasco foram seis vitórias em igual número de confrontos. A última, em Roland Garros 2008, por 6/1; 6/0; 6/2, suscitou polêmica sobre uma "facilitada" de Verdasco. Não acredito que, em uma semifinal de Grand Slam, essa facilidade vá acontecer.

Já Federer terá como adversário Andy Roddick, de quem venceu 15 das 17 partidas disputadas. O único problema é que na última, em Miami 2008, o americano venceu no terceiro set. Como 2009 parece ter começado melhor para Federer, acho que ele avança.

Se fosse para apostar colocaria um Grand Finale com 75% de chances de acontecer, contra 25% de um anti-clímax.

Massacre

2009-01-27T15:01:00.000-08:00

Perdi minha aposta. Apostei que ou o escocês Andy Murray ou o argentino Juan Martin Del Potro conquistaria o título do Aberto da Austrália. Murray caiu em um jogo equilibrado contra o espanhol Fernando Verdasco. Já Del Potro...

Sou fã de Roger Federer, mas tenho consciência de que seus "anos de ouro" já passaram. Ele continua sendo um dos melhores jogadores do circuito (se não o melhor), mas a concorrência já existe. Apesar de Del Potro ter um estilo que não costuma incomodar o suíço eu esperava uma partida bastante equilibrada entre os dois.

E o que aconteceu?

Não sei, não vi. Só vi o placar. 6/3; 6/0; 6/0 para Federer em uma hora e vinte.

Del Potro só venceu 14 pontos somando o segundo e terceiro set. Durante o jogo ele soltou: "- Esse filho da p... ganha todas".

É bom ver Federer ainda ser capaz disso.

O tênis agradece.

Uma surpresa. E das grandes

2009-01-26T11:21:00.000-08:00

O Australian Open tradicionalmente é o Grand Slam onde as supresas sempre aprontam. Em 2009 essa teoria não se confirmou por completo. Dos oito classificados para as quartas de final, sete estão entre os oito primeiros pré-classificados. O único "azarão" é o espanhol Fernando Verdasco, décimo-quarto cabeça de chave.

Até aí nada demais. Só que Verdasco eliminou nas oitavas de final nada mais nada menos que Andy Murray, cantado aos quatro ventos como virtual campeão do torneio por suas excelentes campanhas no final de 2008 e início de 2009.

Verdasco vem fazendo uma campanha excepcional. Antes de vencer Murray em cinco sets, não havia perdido sequer uma parcial. Mais ainda: Havia trucidado na rodada anterior o tcheco Radek Stepanek, cabeça 22, por 6/0; 6/0; 6/4. Antes vencera os franceses Arnauld Clement e Adrian Mannarino respectivamente por 6/1; 6/1; 6/2 e 6/0; 6/2; 6/2.

Na próxima rodada Verdasco encara outro francês, Jo-Wilfred Tsonga, cabeça 5 e atual vice-campeão, que também vem jogando um tênis bastante consistente. Os dois nunca se encontraram em quadra anteriormente.

Os outros jogos das quartas-de-final são igualmente equilibrados. O espanhol Rafael Nadal enfrenta o francês Gilles Simon, que o venceu no último encontro entre os dois, no Masters Series de Madrid, em 2008. O atual campeão, o sérvio Novak Djokovic encara o norte-americano Andy Roddick. Os dois jogaram três vezes, com duas vitórias para o europeu.

O último jogo das quartas será entre o suíço Roger Federer e o argentino Juan Martin Del Potro. Federer lidera o confronto por 3 a 0.

Meus palpites são Tsonga, Nadal, Djokovic e Federer. Mas ainda acho boas as possibilidades de uma zebra aparecer correndo pelo Melbourne Park.

Duplas

2009-01-25T16:33:00.000-08:00

Depois de um tempo onde os torneios de duplas eram literalmente deixados de lado na grande maioria dos torneios, a ATP com a mudança da regra (No-ad e Super Tie-Break) conseguiu aumentar a visibilidade da "modalidade". Para os brasileiros isso foi excelente, até porque os resultados vêm sendo melhor do que em simples.

Para 2009 nossa melhor dupla, André Sá e Marcelo Melo vivem um momento de afirmação. Depois de praticamente dois anos colhendo resultados razoáveis, sempre acima da expectativa (principalmente a semifinal de Wimbledon em 2007), os brasileiros agora já são cobrados por melhores campanhas. Apesar de baterem na trave para a Masters Cup em 2008, o ano parece ter sido um pouco abaixo do esperado.

Além dos dois, uma grande esperança brasileira (talvez a maior) é Bruno Soares. Depois de quase abandonar a carreira em 2005 por conta de uma contusão no joelho, o mineiro parece estar numa incrível maré de sorte e competência.

Em 2008 Bruno foi a Roland Garros e não conseguiu vaga na chave principal. Ficou na capital francesa treinando e esperando por uma desistência para jogar. A desistência veio e uma parceria com o sérvio Dusan Vemic foi feita às pressas.

E os resultados foram muito melhores do que o esperado. Venceram nas oitavas de final os israelenses Andy Ram e Jonathan Erlich. Nas quartas bateram o sueco Jonas Bjorkan e Kevin Ullyett, de Zimbábue, antes de cair nas quartas de final.

Ullyett gostou do jogo de Bruno e o convidou para jogar na semana seguinte em Nottingham. O resultado foi o melhor possível e a dupla conquistou o título. Mais do que isso, o brasileiro recebeu um convite para correr a temporada de 2009 ao lado do africano.

Apesar de terem sido derrotados na terceira rodada na Austrália, a expectativa é a melhor possível.

Quem será a campeã? - Parte 1

2009-01-24T04:22:00.000-08:00

As chaves de oitavas de finais do feminino no Australian Open já foram fechadas, com a queda de duas cabeças de chave importantes (Venus e Ivanovic). No fim do torneio quatro tenistas têm a possibilidade de se tornar a número um do mundo: Jelena Jankovic, Dinara Safina - se for campeã, Serena Williams - se for campeã e não enfrentar Jankovic na final, e Elena Dementieva – também se ganhar sem enfrentar Jankovic na final.

Jelena Jankovic, a atual nº 1, enfrentará Marion Bartoli. Não será um jogo difícil, como nenhum jogo que ela fez até agora, acredito que a sérvia avança.

Dinara Safina enfrentará Alize Cornet, também não creio em dificuldades para russa, que está com jogo para ser a campeã desse torneio.

Serena Williams pegará Victoria Azarenka, nenhum problema pra americana, a não ser que ela queira fazer bobeira, como a irmã.

Elena Dementieva também não terá um jogo difícil, sua adversária é Dominika Cibulkova.

Tirando as quatro grandes favoritas do torneio, outros dois nomes também estão na luta e merecem ser lembrados.

Jelena Dokic enfrentará Alisa Kleybanova. Dokic volta ao circuito depois de todos os problemas pessoais que passou, e tem a torcida australiana em peso ao seu lado.

Vera Zvonareva, que não está sendo muito lembrada, está fazendo um Australian Open animal e comendo pelas beiradas. Zvonareva está marcando placares humilhantes nas adversárias, como o 6/0 – 6/0 em Edina Gallovits. Ela enfrentará Nadia Petrova, que não creio que conseguirá parar a chaveirinho russa.

Os outros jogos são Kuznetsova vs Jie Zheng e Suarez Navarro vs Medina Garrigues.

Vamos esperar para ver o que as quartas vão proporcionar, torço por belos jogos. O tênis feminino merece ser respeitado e comentado, como os jogos do circuito masculino.

Tá esquentando

2009-01-23T06:49:00.001-08:00

Depois de um início sem grandes emoções, o Australian Open parece que pegou no tranco. Assisti dois jogos essa madrugada/dia. Juan Martin Del Potro contra Gilles Muller e Roger Federer contra Marat Safin.

Na primeira partida o argentino Del Potro, grande candidato a surpresa na temporada, sofreu para bater Gilles Muller, de Luxemburgo, jogador com um saque muito bom e que adora se aproximar da rede, por 6/7 (5); 7/5; 6/3; 7/5.

Del Potro mostrou que apesar de gostar de bater forte em todas as bolas pode vencer usando a inteligência, esperando os momentos certos para aproveitar as chances. O momento decisivo do jogo foi o início do segundo set, quando Muller teve oportunidades de estar uma quebra a frente. O argentino chegou a sair de si, mas recuperou-se, fechou todas as portas e deu o passo fundamental para as oitavas de final, onde fará um jogo que no futuro tem tudo para ser um clássico, contra o croata Marin Cilic.

A outra partida que assisti foi entre Roger Federer e Marat Safin. Esperava que o suíço vencesse em quatro sets, tendo problema nos dois primeiros, antes do russo perder a cabeça e entregar a partida. Passei longe nessa previsão.

Federer foi totalmente dominante, principalmente nos dois primeiros sets, quando marcou 6/3 e 6/2, sem ceder sequer um break-point para Safin. No terceiro o suíço diminuiu o ritmo e no tie-break quase permitiu a virada do russo, mas acabou vencendo por 7/5, com uma sensacional passada de esquerda.

Foi importante ver que Federer melhorou muito em dois aspectos que vinham sendo seu calcanhar de aquiles em 2008. O footwork e principalmente a devolução de saque, que está mais profunda.

Nas oitavas Federer enfrenta o tcheco Thomas Berdych e deve vencer, visto que ganhou as últimas sete partidas contra o adversário. Os outros jogos desse lado da chave serão muito interessantes. Andy Roddick x Tommy Robredo, Marcos Baghdatis x Novak Djokovic e Del Potro x Cilic.

Venus Williams e a força de um nome

2009-01-22T17:10:00.000-08:00

Hoje apresento a Lays Guerrero, que vai nos ajudar aqui no blog falando sobre o circuito WTA e mais algumas coisas.

Lays é, segundo ela, formada em Publicidade em 2007, atualmente estudante de Jornalismo. Estagiária em uma rádio e buscando crescer cada vez mais na vida, ainda estou no começo. Amante de tênis e a pior jogadora que a própria já viu. Acompanha tênis, principalmente os torneios da WTA, desde 2007.

A partir do próximo post ela já estará postando sozinha por aqui.

"Venus Williams, americana, 28 anos de idade, 7 títulos de Grand Slam e uma carreira no valor de U$ 21,921,346. Uma tenista experiente e muito respeitada no circuito de tênis, literalmente perdeu o respeito hoje na Rod Laver Arena.

Fui dormir ontem depois do jogo de Serena, quase 2 da manhã, acordei por volta de 6 da manhã e desci correndo para assistir ao jogo de Venus, pois adoro ver a mais velha das Williams jogar. Assisti o primeiro set e fui trabalhar; quando cheguei lá à primeira coisa que fiz foi entrar em um site pra terminar de ver o jogo e, quando vejo, Venus perdeu o segundo set. Até aí tudo bem, é bom um jogo equilibrado, não só pro tenista testar sua concentração, mas também para o público que paga caro para entrar na arena (que sonho em conhecer).

O terceiro set desse jogo foi uma coisa inacreditável, pra onde foi Venus Williams? Por que tenho certeza que na Austrália ela não estava. Abriu certa vantagem, perdeu certa vantagem, quebrou o serviço da oponente em hora importante e logo em seguida deixou a oponente quebrar seu serviço e, por fim, se entregou a derrota (2/6, 6/3, 7/5).

A oponente era Carla Suarez Navarro, uma espanhola de 20 anos, com o melhor resultado as quartas de Roland Garros e só. Nenhum título de WTA, nenhum Grand Slam e uma carreira que, segundo o Wikipédia, vale U$ 321,157.

Quando o jogo acabou, fiquei chocada e depois fiquei filosofando, pois derrotas como essa mostram a irregularidade existente nos grandes tenistas, ninguém é perfeito o tempo inteiro e Venus não conseguiu vencer uma Suarez Navarro motivada, ruim para a americana e bom para o tenista feminino, que aprende a conhecer novos nomes.

COISAS QUE ME MARCARAM NESSE JOGO

- Dona Oracene Williams na platéia, não conseguia nem olhar para quadra e não acreditando no que via, com certeza Venus levou uma bronquinha leve após o jogo.

- Venus não conseguindo abrir seu leque de jogadas por que Suarez Navarro estava imprevisível e confiante, perdeu total o que respeito pela número 6 do mundo.

- Fim de jogo, Venus sai de quadra sorrindo e acena para o público, mostrando simpatia e ótimo espírito esportivo. E o jornalista tentando entrevistar a vencedora depois do jogo, o que não aconteceu, por que a inexperiência e a timidez da jovem a deixaram falar apenas, sei lá, 3 palavras."

Muito acima da concorrência

2009-01-22T05:33:00.000-08:00

Hoje consegui dar uma olhada nos principais jogos do Australian Open. E fiquei impressionado com a diferença de nível apresentada tanto por Rafael Nadal quanto por Andy Murray.

Primeiro, antes de dormir, acompanhei os dois primeiros sets da partida entre Rafael Nadal e o croata Roko Karanusic, jogador de nível challenger, atual 92 do mundo que avançou à segunda rodada ao bater o francês Florent Serra no quinto set.

Karanusic usou como estratégia passar a bolinha para o outro lado, o mais alto possível. Resumindo, jogou do jeito que Nadal costumava jogar alguna anos atrás. Obviamente isso não deu certo, com o espanhol se sentindo confortável durante toda a partida. Resultado: 6/2; 6/3; 6/2. Na próxima rodada o líder do ranking enfrenta o alemão Tommy Haas, de quem nunca perdeu um set sequer.

Já Andy Murray fechou a programação contra o espanhol Marcel Granollers. Gosto do jogo do espanhol, que é um bom saibreiro e apareceu com um bom tênis ano passado. Nesse início de temporada ele já havia alcançado as semifinais em Chennai.

O escocês no entanto vem apresentando um tênis espetacular e, sabendo o momento certo de matar o jogo, não teve muitos problemas para vencer em sets diretos, por 6/4; 6/2; 6/2. Na próxima rodada seu adversário será o asutríaco Jurgen Melzer, cabeça 31, que, ano passado, no US Open, teve todas as chances de vencer Murray, abrindo dois sets e jogando o tie-break do terceiro set.

Bellucci, Daniel e os cangurus

2009-01-21T07:13:00.000-08:00

Mal cheguei em casa de viagem e entrei no site do Australian Open para ver o resultado dos brasileiros na primeira rodada do primeiro Grand Slam da temporada. Na teoria esperava duas partidas duras, tanto de Thomaz Bellucci quanto de Marcos Daniel.

Bellucci estreou contra Yen-Hsun Lu de Taipé. O oriental é o atual 61 do mundo, posição melhor que a do brasileiro. Mesmo assim, nos fóruns de internet, todos davam como certa uma vitória de Thomaz, apesar dos péssimos resultados no início de temporada.

Não foi bem assim que aconteceu. Lu venceu em sets diretos, por 6/3, 7/5, 6/4 e o brasileiro finalmente volta ao saibro, em sua última tentativa de se manter no nível ATP nesse primeiro semestre. Felizmente ele conseguiu entrada direta para os quatro torneios da gira sul-americana.

Já Marcos Daniel estreou contra o francês Jeremy Chardy, que é o 68 do mundo. Mais uma vez tinha gente dizendo que o brasileiro era favorito, apesar de nunca ter vencido um jogo de Grand Slam fora do saibro (onde só venceu um, após desistência). Obviamente o resultado foi frustrante. 6/4, 6/4 e 6/1.

Vamos torcer agora por um bom resultado na gira sul-americana, ou o tênis brasileiro vai viver um 2009 pior que o promissor 2008.